民间借贷纠纷 （2019）黔01民终6045号

合法的民间借贷关系受法律保护，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时，借款合同生效。本案中，各方对原告通过银行向被告陈朝全转账200000元均无异议，本院予以确认。关于被告陈朝全提出系代第三人向原告借款的答辩意见。原告庭审中自认因欠贵阳市花溪金和经济发展商贸有限公司的借款，经第三人介绍向原告借款用于偿还上述欠款，故被告陈朝全实际应为向原告借款后归还尚欠贵阳市花溪金和经济发展商贸有限公司，而非被告所称系代第三人借款，故对被告陈朝全的上述答辩意见不予采纳。关于被告石登云提出该借款不知情，该借款被告陈朝全当日已转入第三人账户，未用于家庭开销的答辩意见。根据银行转账流水，被告陈朝全2018年5月14日向王文花账户转账支付了176000元，被告陈朝全陈述系用于归还贵阳市花溪金和经济发展商贸有限公司的借款，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条第一款：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务

合法的民间借贷关系受法律保护，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时，借款合同生效。本案中，各方对原告通过银行向被告陈朝全转账200000元均无异议，本院予以确认。关于被告陈朝全提出系代第三人向原告借款的答辩意见。原告庭审中自认因欠贵阳市花溪金和经济发展商贸有限公司的借款，经第三人介绍向原告借款用于偿还上述欠款，故被告陈朝全实际应为向原告借款后归还尚欠贵阳市花溪金和经济发展商贸有限公司，而非被告所称系代第三人借款，故对被告陈朝全的上述答辩意见不予采纳。关于被告石登云提出该借款不知情，该借款被告陈朝全当日已转

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔01民终6045号上诉人（原审被告）：陈朝全，男，1973年4月12日出生，布依族，住贵州省贵阳市花溪区。上诉人（原审被告）：石登云，女，1986年11月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被上诉人（原审原告）：王富金，男，1968年10月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。原审第三人：葛树华，男，1962年7月25日出生，布依族，住贵州……