商品房预售合同纠纷 （2019）粤02民终1706号

本案系商品房预售合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”的规定，针对赵久灵、叶景亮、吴春娣的上诉意见，本院归纳本案争议焦点并论述如下：一、原审判决认定赵久灵、叶景亮、吴春娣提起本案诉讼的时间的问题。原审法院的《立案呈批表》显示收到赵久灵、叶景亮、吴春娣的诉状日期为2019年1月18日，且赵久灵、叶景亮、吴春娣的《民事起诉状》上所盖的原审法院收件章显示的收件日期亦为2019年1月18日，故应认定提起本案诉讼的时间为2019年1月18日。2019年1月24日为原审立案时间，不是提起诉讼之日。赵久灵、叶景亮、吴春娣的《民事起诉状》上显示的打印日期虽然为2019年1月14日，但该日期是其自行打印，其未能提供证据证明该诉状于2019年1月14日已送达给原审法院。另《诉讼文书送达地址确认书》上填写的时间虽然为2019年1月14日，但该日期是赵久灵、叶景亮、吴春娣的委托代理人自行填写，赵久灵、叶景亮、吴春娣并没有提供证据证明其于2019年1月14日向一审法院提交《民事起诉状》，故本院对赵久灵、叶景亮、吴春娣提出其于201

本案系商品房预售合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”的规定，针对赵久灵、叶景亮、吴春娣的上诉意见，本院归纳本案争议焦点并论述如下：一、原审判决认定赵久灵、叶景亮、吴春娣提起本案诉讼的时间的问题。原审法院的《立案呈批表》显示收到赵久灵、叶景亮、吴春娣的诉状日期为2019年1月18日，且赵久灵、叶景亮、吴春娣的《民事起诉状》上所盖的原审法院收件章显示的收件日期亦为2019年1月18日，故应认定提起本案诉讼的时间为2019年1月18日。2019年1月24日为原审立案时间，不是提起诉讼之日。赵久灵、叶景亮、吴春娣的《民

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤02民终1706号上诉人（原审原告）：赵久灵，女，1992年1月9日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区******韶关碧桂园翠林山语3街4座1901房。委托诉讼代理人：廖文忠，广东秦唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫凡，广东秦唐律师事务所律师。上诉人（原审原告）：叶景亮，男，1985年9月8日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区******韶关碧……