买卖合同纠纷 (2016)内25民终695号
裁判要旨
本案的争议焦点是原告阮成贤与被告丈夫包音达来之间是否存在买卖合同关系。原告针对上述问题向法庭提交一份由东乌旗腾飞摩托商城与包音达来签订的“买卖合同”。对此被告发表质证意见认为“对买卖合同的真实性有异议,手印不是包音达来本人摁的,不予认可”。经法庭释明,被告在庭审中对“包音达来”的笔迹及指纹申请司法鉴定后,因无法向法庭提供包音达来生前笔迹及指纹样本而放弃该司法鉴定。也未向法庭提供其他证据证实自己的主张,故该院结合被告珠林其其格当庭陈述的“认识原告阮成贤,与包音达来一起去原告经营的腾飞摩托商城购买过零件”等相关事实依法确认双方签订的“买卖合同”的真实性。因被告未提供证据证实该笔债务属于包音达来生前个人债务,故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”第二十六条:“夫或妻一方死亡的,生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。”的规定,被告珠林其其格
摘要
本案的争议焦点是原告阮成贤与被告丈夫包音达来之间是否存在买卖合同关系。原告针对上述问题向法庭提交一份由东乌旗腾飞摩托商城与包音达来签订的“买卖合同”。对此被告发表质证意见认为“对买卖合同的真实性有异议,手印不是包音达来本人摁的,不予认可”。经法庭释明,被告在庭审中对“包音达来”的笔迹及指纹申请司法鉴定后,因无法向法庭提供包音达来生前笔迹及指纹样本而放弃该司法鉴定。也未向法庭提供其他证据证实自己的主张,故该院结合被告珠林其其格当庭陈述的“认识原告阮成贤,与包音达来一起去原告经营的腾飞摩托商城购买过零件”等相关事实依法确认双方签订的“买卖合同”的真实性。因被告未提供证据证实该笔债务属于包音达来生前
正文(节选)
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内25民终695号上诉人(一审被告)珠林其其格,女,1986年3月8日出生,蒙古族,牧民,现住内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌珠穆沁旗。委托代理人敖日格勒,东乌珠穆沁旗乌里雅斯太镇法律服务所法律工作者。被上诉人(一审原告)阮成贤,女,1968年2月4日出生,汉族,无固定职业,现住内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌珠穆沁旗。上诉人珠林其其格因与被上诉……