网络购物合同纠纷 （2019）京0491民初18247号
裁判要旨
王海提交的证据能够证明王海在丝涟公司处购买了涉案商品，双方建立了合法有效的合同关系。 涉案商品在商品详情介绍中多处违反广告法的规定，并受到了相关行政处罚。 本案争议焦点是丝涟公司的违法宣传内容是否构成欺诈。 所谓欺诈行为的构成，不仅须有欺诈的故意，且要有实施欺诈的行为，还要有诱使对方当事人陷于错误认识，并致使其基于错误认识做出意思表示。 根据已查明的事实，王海在2017年4月1日从丝涟公司购买同款床垫并于当天进行了证据保全，后以同样的事由主张欺诈要求三倍惩罚性赔偿。 由此可知，本案中王海系第二次购买同一商品，且在购买前已经清楚了解涉案商品广告的违法情况，其并没有因丝涟公司宣传内容而陷入错误认识，故其作出购买涉案商品的意思表示也并非基于错误，而是出于谋取惩罚性赔偿的动机。 故王海以丝涟公司构成欺诈为由主张三倍惩罚性赔偿的诉讼请求，缺乏依据，本院不予支持。 关于误工费、交通费、鉴定费等维权费用的主张，亦缺乏依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告王海的全部诉讼请求。 案件受理费692元，由王海负担（已交纳）。 如不服本判决，可
摘要
王海与丝涟贸易（上海）有限公司网络购物合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京互联网法院民 事 判 决 书(2019)京0491民初18247号原告：王海，男，1973年10月28日出生，汉族，北京大海商务顾问有限责任公司项目经理，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：高国锋，女，北京大海商务顾问有限责任公司法务。 委托诉讼代理人：冯晓春，天津圣科律师事务所律师。 被告：丝涟贸易（上海）有限公司，住所地上海市黄浦区。 法定代表人：SimonJohnDyer，董事长。 委托诉……