买卖合同纠纷 （2019）辽01民终11663号

根据《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第26条规定：“审判机构在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况，发现已经被执行局查封、扣押、冻结的，应当中止审理；当事人诉请确权的财产被执行局处置的，应当撤销确权案件；在执行局查封、扣押、冻结后确权的应当撤销确权判决或者调解书。”本案中抚顺鑫源广建材有限公司请求辽宁广隆混凝土有限公司享有的对中国三冶集团有限公司到期债权，通过债权转让的方式，已经转让给抚顺鑫源广建材有限公司，故中国三冶集团有限公司应偿还抚顺鑫源广建材有限公司混凝土货款，但因本案争议债权已被沈阳市苏家屯人民法院财产保全过程中予以查封在先，故依照该《意见》对于抚顺鑫源广建材有限公司的诉讼请求暂不予审理，抚顺鑫源广建材有限公司可待本案争议债权沈阳市苏家屯区人民法院解除查封后再行依法主张权利，或者直接向查封法院依法主张相应权利。一审法院裁定：一、驳回原告抚顺鑫源广建材有限公司的起诉。二、驳回第三人辽宁龙运混凝土有限公司的申请。案件受理费23756元，原告已预交，退还原告。案件受理费11878元，第三人辽宁龙运混凝土有限公司已预交，退还第三人辽宁龙运混凝土有限公司

根据《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第26条规定：“审判机构在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况，发现已经被执行局查封、扣押、冻结的，应当中止审理；当事人诉请确权的财产被执行局处置的，应当撤销确权案件；在执行局查封、扣押、冻结后确权的应当撤销确权判决或者调解书。”本案中抚顺鑫源广建材有限公司请求辽宁广隆混凝土有限公司享有的对中国三冶集团有限公司到期债权，通过债权转让的方式，已经转让给抚顺鑫源广建材有限公司，故中国三冶集团有限公司应偿还抚顺鑫源广建材有限公司混凝土货款，但因本案争议债权已被沈阳市苏家屯人民法院财产保全过程中予以查封在先，故依照该《意见》对于抚顺鑫

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽01民终11663号上诉人（原审原告）：抚顺鑫源广建材有限公司，住所地：新宾满族自治县新宾镇。法定代表人：屈志，系该公司经理。委托诉讼代理人：王硕，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：辽宁龙运混凝土有限公司，住所地：沈阳市苏家屯区陈相镇。法定代表人：孙跃，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨艳，辽宁冠阳律师事务所律师。被……