买卖合同纠纷 （2016）琼02民初39号

金凤凰集团公司除提交《律师函》外，还提交了邮寄《律师函》的EMS快递回执及快递跟踪记录，足以证明新佳公司已收到《律师函》。2.新佳公司提交证据五期七期家具问题房号汇总表，以证明金凤凰集团公司提供的家具存在质量问题。金凤凰集团公司质证认为该证据系新佳公司单方制作，对其三性均不予认可。本院认为，该证据汇总了一些房间家具存在的问题，但无新佳公司与金凤凰集团公司的签名、盖章确认，系新佳公司单方制作，对其真实性不予确认。3.2015年9月21日《家具验收清单》。金凤凰集团公司主张其已于2014年3月7日完成送货，并于2015年9月21日完成送货安装并已验收合格。新佳公司公司则主张该证据证明金凤凰集团公司已延迟交货。本院认为，该证据只能证明涉案家具已于2015年9月21日完成安装，并通过验收。至于交货日期需要金凤凰集团公司另行提交证据予以证实。4.金凤凰集团公司提交了3份QQ邮件，以证明新佳公司分别于2014年10月11日、30日与金凤凰集团公司联络，确认货物配送时间为2014年11月10日后，具体日期应根据施工现场进度进行调整。新佳公司对该组证据的真实性不予确认。庭审后，金凤凰集团公司提交了经深

金凤凰集团公司除提交《律师函》外，还提交了邮寄《律师函》的EMS快递回执及快递跟踪记录，足以证明新佳公司已收到《律师函》。2.新佳公司提交证据五期七期家具问题房号汇总表，以证明金凤凰集团公司提供的家具存在质量问题。金凤凰集团公司质证认为该证据系新佳公司单方制作，对其三性均不予认可。本院认为，该证据汇总了一些房间家具存在的问题，但无新佳公司与金凤凰集团公司的签名、盖章确认，系新佳公司单方制作，对其真实性不予确认。3.2015年9月21日《家具验收清单》。金凤凰集团公司主张其已于2014年3月7日完成送货，并于2015年9月21日完成送货安装并已验收合格。新佳公司公司则主张该证据证明金凤凰集团公司

{C} 海南省三亚市中级人民法院 > 民 事 判 决 书 （2016）琼02民初39号 原告（反诉被告）：深圳市金凤凰家具集团有限公司。 法定代表人：骆小洪。 委托诉讼代理人：张林。 被告（反诉原告）：海南新佳旅业开发有限公司。 法定代表人：颉选文。 委托诉讼代理人：ＸＸ。 原告（反诉被告）深圳市金凤凰家具集团有限公司（以下简称金凤凰集团公司）与被告（反诉原告）海南新佳旅业开发有限公司（以下……