买卖合同纠纷 （2016）皖02民终2308号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案系买卖合同纠纷，依据合同相对性原则，合同仅对缔约方产生效力，故丹阳胶合板厂应向合同相对人主张权利。根据丹阳胶合板厂的诉请主张以及鸿厦公司的答辩意见，本案的争议焦点应为案涉模板买卖合同的相对人是谁。第一，许火金以其个人名义与丹阳胶合板厂签订模板买卖合同，并与之结算货款、给付部分货款，该合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，应受法律保护。第二，对于鸿厦公司是否应承担责任的问题。庭审中，丹阳胶合板厂对于模板送至大桥新城哪部分工程、实际由谁使用均表示不知晓，仅仅是按照许火金的指示送货。对此，根据丹阳胶合板厂所提交的买卖合同上载明需方为“金马建安公司大桥新城大酒店工地”，欠款凭证上载明“酒店模板”，且大桥新城A1地块8#、9

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案系买卖合同纠纷，依据合同相对性原则，合同仅对缔约方产生效力，故丹阳胶合板厂应向合同相对人主张权利。根据丹阳胶合板厂的诉请主张以及鸿厦公司的答辩意见，本案的争议焦点应为案涉模板买卖合同的相对人是谁。第一，许火金以其个人名义与丹阳胶合板厂

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖02民终2308号上诉人（原审原告）：马鞍山丹阳胶合板厂，住所地安徽省马鞍山市博望区丹阳镇润州村。负责人：夏军，该厂总经理。委托诉讼代理人：薛登俊，安徽泰韵律师事务所律师。上诉人（原审被告）：许火金，男，1964年8月25日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。委托诉讼代理人：刘涛，安徽平衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛祥宝，安徽平衡律师事务所律师……