民间借贷纠纷 （2019）豫01民终14529号

合法的债权关系受法律保护，当事人的转账凭证、微信聊天记录、电话录音能够客观反映真实意思表示，合法有效，李鑫应当归还杨佳恒借款。至于李鑫辩称杨佳恒、李鑫曾合伙投资做生意经营公司，有大量经济往来，该笔转款十万元仅是其中一笔经济往来。李鑫仅提交一份其向杨佳恒转款7.2万元的转账凭证，并未提交其他证据，不足以证明杨佳恒、李鑫之间有大量经济往来。且杨佳恒提交了转账凭证并说明了该笔转款的原因，故对李鑫辩称，该院不予采信。杨佳恒要求李鑫偿还借款10万元，理由正当，该院予以支持。至于杨佳恒关于利息的主张，其并未明确利息的计算方式，也无证据证明双方的借款约定有利息，故对于杨佳恒主张的利息，证据不足，于法无据，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，及其他相关法律规定，判决：1、李鑫于本判决生效后十日内偿还杨佳恒欠款100000元；2、驳回杨佳恒其他诉讼请求。案件受理费2660元，由李鑫负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定与一审

合法的债权关系受法律保护，当事人的转账凭证、微信聊天记录、电话录音能够客观反映真实意思表示，合法有效，李鑫应当归还杨佳恒借款。至于李鑫辩称杨佳恒、李鑫曾合伙投资做生意经营公司，有大量经济往来，该笔转款十万元仅是其中一笔经济往来。李鑫仅提交一份其向杨佳恒转款7.2万元的转账凭证，并未提交其他证据，不足以证明杨佳恒、李鑫之间有大量经济往来。且杨佳恒提交了转账凭证并说明了该笔转款的原因，故对李鑫辩称，该院不予采信。杨佳恒要求李鑫偿还借款10万元，理由正当，该院予以支持。至于杨佳恒关于利息的主张，其并未明确利息的计算方式，也无证据证明双方的借款约定有利息，故对于杨佳恒主张的利息，证据不足，于法无据，该

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终14529号上诉人（原审被告）：李鑫，男，1994年7月25日出生，汉族，安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：梁亚，河南扬善律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨佳恒，男，1995年5月23日出生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：米慧鑫，河南言亮律师事务所律师。委托诉讼代理人：简红杰，河南言亮律师事务所律师。上诉人李鑫与被上诉人杨佳……