确认劳动关系纠纷 （2014）苏中民终字第1064号
裁判要旨
王国义为证明其与富祥家具厂存在劳动关系，提供了证人证言、报警记录等初步证据，富祥家具厂认为其与王国义之间不存在劳动关系，亦应提供相关证据予以反驳，但富祥家具厂对其抗辩主张并未举证。原审判决认定事实不清，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销苏州市相城区人民法院（2013）相民初字第0775号民事判决；二、本案发回苏州市相城区人民法院重审。二审案件受理费10元，由本院退还给上诉人吕国义。审 判 长 张翊雯审 判 员 徐 辉代理审判员 朱婉清二〇一四年六月十六日书 记 员 杨乐婷 关注
摘要
王国义为证明其与富祥家具厂存在劳动关系，提供了证人证言、报警记录等初步证据，富祥家具厂认为其与王国义之间不存在劳动关系，亦应提供相关证据予以反驳，但富祥家具厂对其抗辩主张并未举证。原审判决认定事实不清，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销苏州市相城区人民法院（2013）相民初字第0775号民事判决；二、本案发回苏州市相城区人民法院重审。二审案件受理费10元，由本院退还给上诉人吕国义。审 判 长 张翊雯审 判 员 徐 辉代理审判员 朱婉清二〇一四年六月十六日书 记 员 杨乐婷 关注
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）苏中民终字第1064号上诉人（原审原告）吕国义。委托代理人王恩厚，江苏和舟律师事务所律师。被告苏州市相城区蠡口富祥家具厂，住所地江苏省苏州市相城区元和街道唐家村。投资人顾明强。委托代理人周金根。上诉人吕国义因与被上诉人苏州市相城区蠡口富祥家具厂（以下简称富祥家具厂）确认劳动关系纠纷一案，不服苏州市相城区人民法院（2013）相民初字第0775号民……