房屋买卖合同纠纷 （2015）一中民终字第09925号

土地行政管理部门已就本案诉争房屋所属项目进行了行政处罚，但尚未最终处理完毕，综合考虑上述情况，本案目前不宜进行实体处理。据此裁定驳回原告张琳琳、王超的起诉。张琳琳、王超不服一审法院裁定，向本院提起上诉。其上诉理由为，一审法院认为土地行政管理部门已就本案诉争房屋所属项目进行了行政处罚，但尚未最终处理完毕，系认定事实错误，一审法院认为本案目前不宜进行实体处理系程序认定错误。故张琳琳、王超请求撤销一审法院裁定，由一审法院继续审。瓦窑建设公司答辩意见为，一审裁定正确，应当予以维持。瓦窑村委会意见同瓦窑建设公司。本院经审查认为，北京市国土资源局已就本案诉争房屋所属项目进行了行政处罚，但尚未最终处理完毕。这种情况下，一审法院认为本案目前不宜进行实体处理，并无不妥。故一审法院裁定驳回张琳琳、王超的起诉处理正确，本院予以维持。上诉人张琳琳、王超的上诉请求及上诉理由本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　安李超审　判　员　　李　妮代理审判员　　周维平二

土地行政管理部门已就本案诉争房屋所属项目进行了行政处罚，但尚未最终处理完毕，综合考虑上述情况，本案目前不宜进行实体处理。据此裁定驳回原告张琳琳、王超的起诉。张琳琳、王超不服一审法院裁定，向本院提起上诉。其上诉理由为，一审法院认为土地行政管理部门已就本案诉争房屋所属项目进行了行政处罚，但尚未最终处理完毕，系认定事实错误，一审法院认为本案目前不宜进行实体处理系程序认定错误。故张琳琳、王超请求撤销一审法院裁定，由一审法院继续审。瓦窑建设公司答辩意见为，一审裁定正确，应当予以维持。瓦窑村委会意见同瓦窑建设公司。本院经审查认为，北京市国土资源局已就本案诉争房屋所属项目进行了行政处罚，但尚未最终处理完毕。

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）一中民终字第09925号上诉人（原审原告）张琳琳，女，1983年7月8日出生。上诉人（原审原告）王超，男，1982年7月12日出生。二上诉人共同委托代理人李永军，北京市中唐律师事务所律师。二上诉人共同委托代理人王梁，天津唐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）北京市昌平区流村镇瓦窑村民委员会，住所地北京市昌平区流村镇瓦窑村。法定代表人刘宝河，主任。……