挂靠经营合同纠纷 （2021）辽01民终1073号

依法成立的合同，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应依约履行自己的义务。本案原、被告双方在平等、自愿的基础上签订了《挂靠经营合同书》，该合同是双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告应当按照双方约定为被告车辆提供各项服务，被告应当按照约定支付挂靠费用。现被告自2015年8月份开始拖欠挂靠费用，构成违约，原告要求解除《挂靠经营合同书》，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的挂靠费用，被告虽然在2015年8月将车辆出卖，但未到原告单位办理相应的手续，车辆仍挂靠在原告单位，不能因车辆出卖免除给付挂靠费用的义务，在被告承担挂靠费用后，有权向车辆买受人追偿。关于挂靠费用的具体数额，鉴于被告车辆年检至2015年12月，2016年后原告未为被告办理年检等各项手续；另，2018年12月24日，交通运输办公厅发布（2018）2052号文件，文件记载自2019年1月1日起，对4.5吨及以下普通货运车辆取消从业资格证和车辆营运证。故本院对原告主张的挂靠费用，支持至2018年12月31日并分两段计算。2015年8至12月的挂靠费用，按照合同约定的180元每月计算，

依法成立的合同，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应依约履行自己的义务。本案原、被告双方在平等、自愿的基础上签订了《挂靠经营合同书》，该合同是双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告应当按照双方约定为被告车辆提供各项服务，被告应当按照约定支付挂靠费用。现被告自2015年8月份开始拖欠挂靠费用，构成违约，原告要求解除《挂靠经营合同书》，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的挂靠费用，被告虽然在2015年8月将车辆出卖，但未到原告单位办理相应的手续，车辆仍挂靠在原告单位，不能因车辆出卖免除给付挂靠费用的义务，在被告承担挂靠费用后，有权向车辆买受人追偿。

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终1073号上诉人（原审原告）：沈阳聚龙运输有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：李凤清，该公司总经理。委托诉讼代理人：滕树兵，男，1967年3月25日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）：夏红军，男，1967年3月29日出生，汉族，住黑山县。上诉人沈阳聚龙运输有限公司因与被上诉人夏红军挂靠经营合同纠纷一案，不服沈阳市于……