房屋买卖合同纠纷 (2015)沈中民二终字第774号
裁判要旨
原、被告签订的商品房买卖合同,系双方当事人基于真实意思表示做出的法律行为,该行为不违反法律的禁止性规定,故该合同成立并生效。成立并生效的合同对双方当事人具有约束力,对合同签订方以外的第三人没有约束力。本案中,原、被告双方因合同第十五条约定被告应当在商品房交付使用后365日内,将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告责任,原告未在规定期限内取得房屋权属证书的,双方同意合同继续履行,被告按已付房款日万分之一支付违约金。被告交付房屋后未在合同约定期限内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案,致原告未如期取得房屋权属证书,已构成违约,应当依照合同约定承担相应的违约责任。被告主张其逾期报备登记系因为合同之外第三人原因造成的主张不能成立。因该第三人非合同权利义务人,被告不能以合同外第三人作为抗辩合同权利人行使权利的事由。且被告未能提供充分证据证明其具有免责事由,依据合同相对性原则,被告应当承担违约责任。关于被告如何承担违约责任的问题,因逾期办理权属证书违约责任属于债权请求权,违约行为持续发生,且违约金数额按日持续增加。本案中,被告于2012年6月13日交房,20
摘要
原、被告签订的商品房买卖合同,系双方当事人基于真实意思表示做出的法律行为,该行为不违反法律的禁止性规定,故该合同成立并生效。成立并生效的合同对双方当事人具有约束力,对合同签订方以外的第三人没有约束力。本案中,原、被告双方因合同第十五条约定被告应当在商品房交付使用后365日内,将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告责任,原告未在规定期限内取得房屋权属证书的,双方同意合同继续履行,被告按已付房款日万分之一支付违约金。被告交付房屋后未在合同约定期限内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案,致原告未如期取得房屋权属证书,已构成违约,应当依照合同约定承担相应的违约责
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沈中民二终字第774号上诉人(原审被告):沈阳曙光房地产开发有限公司,住所地沈阳市浑南新区天赐街7-3号二层。法定代表人:李德武,该公司总经理。委托代理人:刘野,辽宁泽宇律师事务所律师。委托代理人王寅生,男,汉族,1983年3月2日出生,该公司员工。被上诉人(原审原告):彭敏,女,汉族,1973年10月10日出生,无职业,住址沈阳市皇姑区。上诉……