民间借贷纠纷 （2013）宿中民终字第1537号

原告张红侠与被告张之华之间的借款合同合法有效。原告应按照约定的期限返还借款，其未予返还，已构成违约，应承担偿还责任并支付逾期利息。原告主张利息从起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，不违反法律规定，予以支持。被告辩称原告未向其交付借款，原告提供与借据时间同一时期的银行交易明细单，该单据虽不能直接证明原告向被告交付了借款，但能证明原告在该时期有提取存款，具备向原告交付100000元借款的能力，能佐证借条内容。而被告对此并未提供反驳证据，故对被告的该抗辩意见不予采信。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款之规定，判决：被告张之华偿还原告张红侠借款100000元及利息（从2013年6月13日起，按照年利率5.6%计算至判决确定履行之日止），于判决生效后15日内履行完毕。案件受理费2300元，由被告张之华负担。上诉人张之华不服一审判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：一审法院认定事实错误，上诉人并没有收到借款，借款合同没有履行，被上诉人应对履行交付10万元举证。被上诉人提供的银行交易明细不能证明上诉人交付10万元借款的事实。10万元

原告张红侠与被告张之华之间的借款合同合法有效。原告应按照约定的期限返还借款，其未予返还，已构成违约，应承担偿还责任并支付逾期利息。原告主张利息从起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，不违反法律规定，予以支持。被告辩称原告未向其交付借款，原告提供与借据时间同一时期的银行交易明细单，该单据虽不能直接证明原告向被告交付了借款，但能证明原告在该时期有提取存款，具备向原告交付100000元借款的能力，能佐证借条内容。而被告对此并未提供反驳证据，故对被告的该抗辩意见不予采信。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款之规定，判决：被告张之华偿还原告张

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宿中民终字第1537号上诉人（一审被告）张之华。委托代理人许巧利。被上诉人（一审原告）张红侠。委托代理人徐海。上诉人张之华因与被上诉人张红侠民间借贷纠纷一案，不服泗洪县人民法院（2013）洪民初字第1360号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张红侠一审诉称：2010年9月8日，被告因急需用钱，向原……