所有权确认纠纷 （2014）桂市民一终字第297号

原告蒋水林、第三人蒋海林与二被告关于该部分钱款的性质问题各执一词，根据原告提交的《拆迁房屋协议书》、《安置房建安费及拆迁补偿费计算通知单》所载明的内容可知，原榕城路51号房产在被拆迁时可获得的拆迁补偿款有违章建筑材料回收费1069.8元、搬家费55元、门面搬迁费40元、停业生活补偿费1080元。原榕城路51号房从1957年开始由被告张智俊居住使用，并从1984年开始由该被告在此房产内经营裁缝铺生意，原告蒋水林、被告张广林及第三人蒋海林在房产拆迁时均早已不在该房产内居住，加之获得补偿的违章建筑亦系由被告张智俊出资搭建，故被告张智俊主张上述拆迁补偿款应归其一人所有且并未给付蒋水林等三人符合常理。此外，《收条》中载明的款项共计1330元，上述可得拆迁补偿款共计2244.8元，考虑到在原榕城路51号房产拆迁时二被告所享有的产权面积大于原告及第三人所享有的产权面积，且该房产系由被告张智俊生活及经营使用，如确应在原告等四人之间分配上述拆迁补偿款，按常理二被告所应获得的金额应多于原告及第三人，而《收条》中所载金额已超过可得拆迁补偿款的一半，这有悖常理。据此，在原告及第三人无相反证据反驳的情况下，根据

原告蒋水林、第三人蒋海林与二被告关于该部分钱款的性质问题各执一词，根据原告提交的《拆迁房屋协议书》、《安置房建安费及拆迁补偿费计算通知单》所载明的内容可知，原榕城路51号房产在被拆迁时可获得的拆迁补偿款有违章建筑材料回收费1069.8元、搬家费55元、门面搬迁费40元、停业生活补偿费1080元。原榕城路51号房从1957年开始由被告张智俊居住使用，并从1984年开始由该被告在此房产内经营裁缝铺生意，原告蒋水林、被告张广林及第三人蒋海林在房产拆迁时均早已不在该房产内居住，加之获得补偿的违章建筑亦系由被告张智俊出资搭建，故被告张智俊主张上述拆迁补偿款应归其一人所有且并未给付蒋水林等三人符合常理。此

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）桂市民一终字第297号上诉人（一审原告）蒋水林，男，住广西壮族自治区鹿寨县。委托代理人江桂英，女，住广西壮族自治区恭城瑶族自治县。系蒋水林之儿媳。委托代理人何佑禧，广西银杉律师事务所律师被上诉人（一审被告）张智俊，男，住广西壮族自治区桂林市。被上诉人（一审被告）张广林（曾用名：蒋广林），住广西壮族自治区桂林市。第三人（一审第三人）蒋海林……