城市规划管理（规划） （2016）苏10行终148号

本案中，被上诉人作出的《规划说明》对上诉人的权利义务不产生实际影响，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第（八）项之规定，上诉人麦莎公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　周　涛审　判　员　　王岚林代理审判员　　沈　晨二〇一六年十月二十日书　记　员　　李　丽附相关法律条文：1、《中华人民共和国行政诉讼法》（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或裁定驳回上诉，维持原判决、裁定。2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； 来源：

本案中，被上诉人作出的《规划说明》对上诉人的权利义务不产生实际影响，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第（八）项之规定，上诉人麦莎公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　周　涛审　判　员　　王岚林代理审判员　　沈　晨二〇一六年十月二十日书　记　员　　李　丽附相关法律条文：1、《中华人民共和国行政诉讼法》（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或裁定驳回上诉，维持原判决、裁定。2、最高人民法院关于适用《中华人民

江苏省扬州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏10行终148号上诉人（原审原告）仪征麦莎贸易有限公司，住所地在仪征市真州镇国庆路******。法定代表人陶长荣，经理。委托代理人何兴驰，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。委托代理人李艾军，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）扬州化学工业园区管理委员会规划建设局，住所地，住所地在仪征市万年南路**iv>上诉人仪征麦莎贸易……