侵权责任纠纷 （2018）粤01民终7044号

原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。关伟荣于2003年5月已被市文联的下属单位开除。关伟荣表示不清楚开除的事实，但从广州市南风广告设计公司已自2003年4月起为关伟荣购买社保看，该购买社保的时间与关伟荣被开除的时间吻合，关伟荣主张不知情不符合常理。关伟荣要求市文联赔偿2015���12月4日起的养老金损失及医疗保险待遇没有依据。关伟荣主张的其他上诉请求同样没有依据，原审法院已予以详细论述，本院不再赘述。另外，关伟荣二审申请证人出庭作证拟证明的内容与本案的事实认定没有必然联系，本院不予准许。关伟荣二审提交的证据也不能证明其主张。由于本院审理期间，关伟荣既未有新的事实与理由，也未提交充分的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对关伟荣的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5924元，由关伟荣负担。本判决为终审判决。审判长　

关伟荣、广州市文学艺术界联合会侵权责任纠纷二审民事判决书 侵权责任纠纷

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终7044号上��人(原审原告)：关伟荣。委托代理人：李耀恒，北京德和衡（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市文学艺术界联合会。负责人：ＸＸ程，主席。委托代理人：沈文博，广州市公职律师事务所律师。委托代理人：方土福，该单位干部。上诉人关伟荣因与被上诉人广州市文学艺术界联合会（以下简称“市文联”）侵权责任纠纷一案，不服广州市……