合伙协议纠纷 （2013）益法民一终字第238号

吴菊香、黄立生、龙玉娇之间虽未订立书面合伙协议，但吴菊香、黄立生、龙玉娇对三人之间存在合伙关系无异议，三人合伙关系成立。对于合伙期间的盈余分配或亏损承担可以按照合伙人之间的实际出资比例分配或承担。黄立生、龙玉娇主张在2009年12月7日、2010年12月30日、2011年8月30日三次共计为合伙组织借款224.8万元。依据《最高人民法院印发﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥的通知》第十五条的规定，“合伙经营期间，个人以合伙组织的名义借款，用于合伙经营的，由合伙人共同偿还；借款人不能证明借款用于合伙经营的，由借款人偿还。”，黄立生、龙玉娇未举证证明其以个人名义借入的上述借款用于了合伙事务，且依据查明的事实，合伙组织截止2011年8月总支出8806441.3元，2009年3月前收入7880189.5元，2010年2月至2010年6月收入75万元，总收入8630189.5万元，即使综合考虑收入和支出的账面时间差，在2009年12月至2011年8月合伙事务中并不存在224.8万元的资金缺口。黄立生、龙玉娇主张的224.8万元借款不应作为合伙收入，偿还款项也不应列为合伙支出。黄立生、龙玉娇主

吴菊香、黄立生、龙玉娇之间虽未订立书面合伙协议，但吴菊香、黄立生、龙玉娇对三人之间存在合伙关系无异议，三人合伙关系成立。对于合伙期间的盈余分配或亏损承担可以按照合伙人之间的实际出资比例分配或承担。黄立生、龙玉娇主张在2009年12月7日、2010年12月30日、2011年8月30日三次共计为合伙组织借款224.8万元。依据《最高人民法院印发﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥的通知》第十五条的规定，“合伙经营期间，个人以合伙组织的名义借款，用于合伙经营的，由合伙人共同偿还；借款人不能证明借款用于合伙经营的，由借款人偿还。”，黄立生、龙玉娇未举证证明其以个人名义借入的上述借款用于了合伙事务，且

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）益法民一终字第238号上诉人（原审原告）吴菊香。委托代理人贾钢，湖南求剑律师事务所律师。上诉人（原审被告）黄立生。委托代理人陈配仪，系黄立生之友。委托代理人黄勇，系黄立生之女。被上诉人（原审被告）龙玉娇。委托代理人蔡振宇，湖南湘成律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）益阳市五岭建筑工程有限公司。法定代表人曹浩兵，该公司董事长。委托代理人陈文静，……