金融借款合同纠纷 （2015）潍商初字第168号

潍坊农商行与被告银龙盐场签订的借款合同、借款展期协议，与被告徐浩龙签订最高额抵押合同，与被告徐浩龙、徐浩田签订的保证合同，被告付宝伟、朱海英出具的同意担保声明，均系各方当事人在平等的基础上自愿协商形成，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效。本案中，潍坊农商行依约向银龙盐场履行了发放借款10000000元的合同义务，虽然潍坊农商行起诉时银龙盐场的借款期限尚未届满，但其拖欠利息未予偿还，违反了借款合同中关于按时偿还借款本息的约定，根据借款合同，银龙盐场的违约行为致其应向潍坊农商行清偿所有到期及未到期的借款本金、利息，潍坊农商行请求银龙盐场偿还借款10000000元及利息267835.06元（计算至2015年4月8日，以后另计），符合双方约定，对此予以支持。徐浩龙以其名下潍房权证奎文字第××号房屋所有权证项下的房产为上述债权提供了最高额抵押担保，潍坊农商行取得了相应的他项权利证书，抵押权依法设立，在银龙盐场违约的情形下，潍坊农商行在10000000元的最高余额范围内对抵押物享有优先受偿权，超过的该限额的部分，与双方约定不符，不予支持。徐浩龙、付宝伟、徐浩田、朱海英为银龙盐场所欠的

潍坊农商行与被告银龙盐场签订的借款合同、借款展期协议，与被告徐浩龙签订最高额抵押合同，与被告徐浩龙、徐浩田签订的保证合同，被告付宝伟、朱海英出具的同意担保声明，均系各方当事人在平等的基础上自愿协商形成，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效。本案中，潍坊农商行依约向银龙盐场履行了发放借款10000000元的合同义务，虽然潍坊农商行起诉时银龙盐场的借款期限尚未届满，但其拖欠利息未予偿还，违反了借款合同中关于按时偿还借款本息的约定，根据借款合同，银龙盐场的违约行为致其应向潍坊农商行清偿所有到期及未到期的借款本金、利息，潍坊农商行请求银龙盐场偿还借款10000000元及利息267835.0

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潍商初字第168号原告：潍坊农村商业银行股份有限公司。法定代表人：袁义东。委托代理人：张子凯。委托代理人：乔国庆。被告：潍坊市寒亭区银龙盐场。法定代表人：徐浩田。被告：徐浩龙。被告：付宝伟。被告：徐浩田。被告：朱海英。被告：付学杰。原告潍坊农村商业银行股份有限公司（以下简称潍坊农商行）与被告潍坊市寒亭区银龙盐场（以下简称银龙盐场）、徐浩龙、付宝……