买卖合同纠纷 （2017）湘03民终1278号

被告喜居安湘潭分公司欠原告瓷砖货款75600元的事实有原告提供的《材料供应代办合同》、《喜居安装饰工程有限公司瓷砖欠款付款协议》原件为凭，且原告自认被告喜居安湘潭分公司欠款总额为75600元，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确。被告喜居安湘潭分公司未按约还款，构成违约，应承担由此给原告所造成的利息损失。鉴于《喜居安装饰工程有限公司瓷砖欠款付款协议》中未约定利息，故本案利息应从原告起诉之日即2016年11月8日起按人民银行同期贷款利率计算至全部款项还清之日止。现因被告喜居安湘潭分公司不具法人资格且已被注销，上述民事责任应由其总公司即被告喜居安公司承担。对于原告要求被告喜居安公司支付欠款总额75600元及相应利息的诉讼请求，予以支持。超出部分，不予支持。被告喜居安公司辩称被告喜居安湘潭分公司与原告不存在买卖合同关系，但未提供相反证据予以反驳，应承担举证不能的不利后果，故对被告的该项执辩主张不予采信。被告喜居安公司辩称被告喜居安公司及喜居安湘潭分公司作为被告主体不适格。原审法院认为涉案《喜居安装饰工程有限公司瓷砖欠款付款协议》订立时，虽然被告喜居安湘潭分公司已被注销，但姜某某持被告喜居安湘

被告喜居安湘潭分公司欠原告瓷砖货款75600元的事实有原告提供的《材料供应代办合同》、《喜居安装饰工程有限公司瓷砖欠款付款协议》原件为凭，且原告自认被告喜居安湘潭分公司欠款总额为75600元，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确。被告喜居安湘潭分公司未按约还款，构成违约，应承担由此给原告所造成的利息损失。鉴于《喜居安装饰工程有限公司瓷砖欠款付款协议》中未约定利息，故本案利息应从原告起诉之日即2016年11月8日起按人民银行同期贷款利率计算至全部款项还清之日止。现因被告喜居安湘潭分公司不具法人资格且已被注销，上述民事责任应由其总公司即被告喜居安公司承担。对于原告要求被告喜居安公司支付欠款总额75

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘03民终1278号上诉人（原审被告）：湖南省喜居安装饰设计工程有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区韶山北路112号（天心电子大厦）第14层1401房。法定代表人：黄知江，该公司董事长。委托诉讼代理人：李荣，湖南腾荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：贵黎，湖南腾荣律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张某，男，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区姜畲镇。委托诉……