建设工程施工合同纠纷 （2019）豫民终1469号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定，承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。 本案中，元筑公司与昌鼎公司签订《昌鼎·润苑工程施工合同》，由元筑公司承包昌鼎公司开发的案涉工程。 合同签订后，元筑公司与刘静签订《工程承包合同》，将其承包的全部工程非法转包给没有施工资质的刘静进行施工，故元筑公司与刘静签订的《工程承包合同》无效。 对于案涉合同的签订情况，元筑公司称系原告刘静借用元筑公司的资质与昌鼎公司签订合同，刘静是挂靠人，元筑公司与刘静之间为挂靠关系，而非转包关系。 对于元筑公司的陈述，原告刘静不予认可，认为双方的关系为转包关系。 昌鼎公司称其合同相对方为元筑公司，刘静是实际施工人。 且在昌鼎公司履行合同过程中，昌鼎公司亦是向合同相对方元筑公司支付绝大部分工程款。 据上，元筑公司的上述意见理由不足，不予采纳。 关于刘海生的原告主体资格问题。 元筑公司和昌鼎公司均对刘海生的原告主体资格有异议，认为刘静是实际施工人，从来不知道刘海生，与刘海生没有合同关系，刘海生不应作
摘要
刘静、刘海生建设工程施工合同纠纷二审民事判决书
正文（节选）
河南省高级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫民终1469号上诉人（原审原告）：刘静，男，1968年8月15日出生，汉族，住河南省新密市。 委托诉讼代理人：刘国强，大沧海律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：刘海生，男，1959年7月15日出生，汉族，住河南省郑州市经济技术开发区。 委托诉讼代理人：刘国强，大沧海律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：河南元筑实业有限公司。 住所地：河南省林州市……