民间借贷纠纷 （2018）豫10民再4号
裁判要旨
马卫星书写借条时系完全民事行为能力人，且长期从事银行工作，应当明知书写借条带来的不利后果，且张睿也认可马卫星已归还40万元。依据证据优势原则，由于马卫星并未提供充分的抗辩理由及证据足以对抗借条的证明力，无法认定张睿并未向其支付借款66万元，故本院对此上诉理由不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当。本院二审判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9200元由上诉人马卫星承担。再审庭审中，申请人马卫星出示被申请人张睿于2009年4月23日出具的收条一张、2009年4月24日出具的收条两张，内容分别为：今收到马卫星还款叁拾万元整（300000）张睿2009年4月23日；今收到马卫星还借款壹拾伍万元整（150000）张睿2009年4月24日；今收到马卫星还款壹拾叁万元整（130000）张睿2009年4月24日。以上款项共计58万元，证明申请人已经全部还完并且超过了借款本息，因为借款之后没几天已经还了40万元。被申请人认为，申请人说述的已还款40万元是包含在58万元之中的，截止2009年4月底，申请人应当偿还的借款本息应为91万元，其出示的58万元收条并不足以偿还全部借款
摘要
马卫星、张睿民间借贷纠纷再审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2018）豫10民再4号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：马卫星，男，1971年11月12日出生，汉族，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：海涛，河南名人律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张睿，女，1978年4月4日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人��菅鹏伟，河南万朋律师事务所律师。委托诉讼代理……