民间借贷纠纷 （2018）京03民再47号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。本案中，陈卫星向一审法院提交了两份借条，并表示2013年11月9日的借款金69万元包含了2013年8月9日的66万元。由于陈卫星已经提供了2013年8月9日的借款金额中60万元的相关证据，并称剩余的6万元以及2013年11月9日新借的3万元系通过现金的方式交付，一审法院认为，陈卫星的上述证据和陈述符合情理，一审法院予以采信。针对王琛所述陈卫星曾在原审一审中认可金辉已经偿还了2013年8月9日的借款的问题，陈卫星表示已经在原审二审中作出了更正，并在一审法院庭审过程中明确表示66万元的款项未归还，69万元中包含了66万元的借款。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。现王琛亦未能提供证据证明金辉已经偿还了66万元的借款，故一审法院对于王琛的抗辩意见不予采信，金辉应偿还借款本金69万元。针对陈卫星主张的利息，符合法律规定，一审法院予以支持。针对王琛是否应与金辉承担共同的还款责任问题，依据我国婚姻法的相关司法解释，债权人就婚姻关
摘要
陈卫星等与王琛民间借贷纠纷再审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民再47号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈卫星，男，1970年5月3日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：艾冬，北京市鼎石律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝雪，北京市鼎石律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：王琛，女，1973年6月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：张天越，北京东然律师事务所律师。一……