房屋买卖合同纠纷 （2019）津民辖114号

被告提起的管辖权异议成立，于2019年4月25日作出（2019）津01民初82号民事裁定书，将本案移送天津市第二中级人民法院处理。天津市第二中级人民法院认为，天津市第一中级人民法院立案时对本案具有管辖权，其裁定将本案移送该院依据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，报请本院指定管辖。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十八条规定，有管辖权的人民法院受理案件后，不得以行政区域变更为由，将案件移送给变更后有管辖权的人民法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案各被告住所地均位于天津市河北区，原告起诉时上述区域属于天津市第一中级人民法院辖区，且本案诉讼标的额符合本市中级人民法院第一审民商事案件受案标准，天津市第一中级人民法院对本案具有管辖权，其裁定将案件移送天津市第二中级人民法院处理错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：一、撤销天津市第一中级人民法院（2019）津01民初82号民事裁定；二、本案由天津市第一中级人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长　　耿小军

被告提起的管辖权异议成立，于2019年4月25日作出（2019）津01民初82号民事裁定书，将本案移送天津市第二中级人民法院处理。天津市第二中级人民法院认为，天津市第一中级人民法院立案时对本案具有管辖权，其裁定将本案移送该院依据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，报请本院指定管辖。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十八条规定，有管辖权的人民法院受理案件后，不得以行政区域变更为由，将案件移送给变更后有管辖权的人民法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案各被告住所地均位于天津市河北区，原

天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)津民辖114号原告:天津金畅宝商贸有限公司，住所地天津市东丽区金钟街道外环线与金钟路交口河兴庄村南金钟商会楼宇总部564号。法定代表人:蔡雷，该公司总经理。被告:天津市创元工贸有限公司，住所地天津市河北区鸿顺里街四马路158号(巷肆创意产业园103-105号)。法定代表人:李凤岭。被告:天津市英茂糖业食品批发站，住所地天津市河北区拄利路5号。法定代表……