产品销售者责任纠纷 （2017）苏01民终8445号

根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款中规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金。本案中，欧润特公司作为涉案奶粉的经营者，是本案适格被告。《中华人民共和国食品安全法》中的食品安全，是指食品无毒、无害、符合应有的营养要求，对人体健康不造成任何急性、亚急性或慢性危害。本案中，欧润特公司进口的涉案奶粉经出入境检验检疫机构检验合格，江苏省南京市中级人民法院的生效判决亦已认定其符合食品安全国家标准，古宝山主张涉案奶粉不符合我国食品安全标准，欧润特公司构成经营明知是不符合食品安全标准的食品，并据此要求欧润特公司支付其涉案产品价款十倍的惩罚性赔偿，没有事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，一审法院判决：驳回古宝山的诉讼请求。经审理查明，一审法院认定事实属实，本院予以确认。本院二审期间，古宝山围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。古宝山提交的证据

根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款中规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金。本案中，欧润特公司作为涉案奶粉的经营者，是本案适格被告。《中华人民共和国食品安全法》中的食品安全，是指食品无毒、无害、符合应有的营养要求，对人体健康不造成任何急性、亚急性或慢性危害。本案中，欧润特公司进口的涉案奶粉经出入境检验检疫机构检验合格，江苏省南京市中级人民法院的生效判决亦已认定其符合食品安全国家标准，古宝山主张涉案奶粉不符合我国食品安全标准，欧润特公司构成经营明知是不符合食品

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终8445号上诉人（原审原告）：古宝山，男，1984年12月18日出生，汉族，自由职业，住江西省南昌市东湖区。被上诉人（原审被告）：南京欧润特进出口有限责任公司，住所地江苏省南京市秦淮区正学路1号。法定代表人：李凤婷，该公司经理。委托诉讼代理人：辛晓斌，江苏永润律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾辰源，江苏永润律师事务所律师。上诉人古宝山……