合伙协议纠纷 （2019）川01民终19962号

......一、关于罗世根入伙是否有效的问题。......罗世根、张光焰、李建文三人合伙协议有效。二、关于在罗世根要求退伙时，其要求退还投资款及给付利润分成的诉讼请求是否应当支持的问题.....罗世根、张光焰、李建文三人所签订的《合伙协议书》中第三条约定‘该项工程竣工后减除垫资款、工程前期开发费用以及工程中的各项开支和税后利润按甲、乙、丙三方平均分配’，但根据罗世根所提交的证据及张光焰的答辩来看，本案所涉合伙经营项目并未经结算，在合伙关系有效的前提下，罗世根要求返还投资款及给付利润分成的诉讼请求于法无据，本院不予支持，罗世根理应承担举证不利的后果。.....判决：驳回罗世根的全部诉讼请求。” 一审认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定了前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。由于本案诉讼标的

......一、关于罗世根入伙是否有效的问题。......罗世根、张光焰、李建文三人合伙协议有效。二、关于在罗世根要求退伙时，其要求退还投资款及给付利润分成的诉讼请求是否应当支持的问题.....罗世根、张光焰、李建文三人所签订的《合伙协议书》中第三条约定‘该项工程竣工后减除垫资款、工程前期开发费用以及工程中的各项开支和税后利润按甲、乙、丙三方平均分配’，但根据罗世根所提交的证据及张光焰的答辩来看，本案所涉合伙经营项目并未经结算，在合伙关系有效的前提下，罗世根要求返还投资款及给付利润分成的诉讼请求于法无据，本院不予支持，罗世根理应承担举证不利的后果。.....判决：驳回罗世根的全部诉讼请求。”

四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民终19962号 上诉人（原审原告）：罗世根，男，1952年2月20日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 委托诉讼代理人：张淼，四川展新律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李建文，男，1964年12月17日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被上诉人（原审被告）：张光焰，男，1962年12月10日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 ……