相邻关系纠纷 （2013）浙绍民终字第1460号

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条“人民法院委托鉴定部门作出鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力”之规定，朱某某对上述鉴定结论持有异议，但未能提供足以反驳的相反证据和理由，原审法院对该鉴定结论予以采信，并认为钮某某书法作品价值损失为52000元并无不当。另，原审在结合钮某某保管书法作品中存在一定疏忽（与楼上卫生间仅一墙之隔）应适当减轻朱某某赔偿责任的事实，确定朱某某赔偿52000元的80%亦属合理。关于第二个争议焦点，对于鉴定费用的承担问题，根据《诉讼费用交纳办法》第十二条第一款“诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付”，故当事人在诉讼过程中因鉴定产生的费用属于诉讼费用。根据《诉讼费用交纳办法》第四十三条“当事人不得单独对人民法院关于诉讼费用的决定提起上诉。当事人单独对人民法院关于诉讼费用的决定有异议的，可以向作出决定的人民法院院长申请复核……”之规定，钮某某对诉讼费

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条“人民法院委托鉴定部门作出鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力”之规定，朱某某对上述鉴定结论持有异议，但未能提供足以反驳的相反证据和理由，原审法院对该鉴定结论予以采信，并认为钮某某书法作品价值损失为52000元并无不当。另，原审在结合钮某某保管书法作品中存在一定疏忽（与楼上卫生间仅一墙之隔）应适当减轻朱某某赔偿责任的事实，确定朱某某赔偿52000元的80%亦属合理。关于第二个争议焦点，对于鉴定费用的承担问题，根据《诉讼费用交纳办法》第十二条第一款“诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙绍民终字第1460号上诉人（原审原告）钮某某。委托代理人（特别授权代理）章杰、章汉标。上诉人（原审被告）朱某某。委托代理人（特别授权代理）王伟龙、汪义华。上诉人钮某某、上诉人朱某某因相邻关系纠纷一案，不服浙江省上虞市人民法院（2013）绍虞民初字第87号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年11月27日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理……