危险驾驶 (2015)郑刑一终字第83号
裁判要旨
被告人张某的行为已构成危险驾驶罪,其已对被撞坏的隔离护栏进行赔偿,并如实供述自己的罪行,可从轻处罚。依法以危险驾驶罪判处被告人张某拘役三个月,并处罚金人民币五千元。上诉人张某上诉及其辩护人辩护称血样提取登记表、血醇检验鉴定意见书不能作为认定张某醉酒的证据,原判认定的事实不清;原判量刑过重。经二审审理,查明的事实、证据均与一审相同,且经一审法院当庭举证、质证,经本院核实无误,予以确认。本院认为,上诉人张某在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪。关于血样提取登记表、血醇鉴定意见书不能作为认定上诉人张某醉酒的证据,原判认定事实不清的上诉理由及辩护意见,经查,郑州市公安局交通警察支队二里岗分局依法向张某送达了血醇含量测定鉴定意见,并告知其有权申请重新检测,张某未提出异议,并签字确认;另证人范某某、贾某某均证明张某肇事时满身酒气,行走不稳;张某在侦查阶段亦供述称其案发前饮酒约六、七两。上述证据能够相互印证,一审采信该血醇鉴定意见书合我国刑诉法规定的证据规则,原判认定的事实清楚,证据确实、充分。故上诉人及其辩护人的该项上诉理由及辩护意见均不能成立,本院不予采纳。关于原判量刑过重的上诉理由及
摘要
被告人张某的行为已构成危险驾驶罪,其已对被撞坏的隔离护栏进行赔偿,并如实供述自己的罪行,可从轻处罚。依法以危险驾驶罪判处被告人张某拘役三个月,并处罚金人民币五千元。上诉人张某上诉及其辩护人辩护称血样提取登记表、血醇检验鉴定意见书不能作为认定张某醉酒的证据,原判认定的事实不清;原判量刑过重。经二审审理,查明的事实、证据均与一审相同,且经一审法院当庭举证、质证,经本院核实无误,予以确认。本院认为,上诉人张某在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪。关于血样提取登记表、血醇鉴定意见书不能作为认定上诉人张某醉酒的证据,原判认定事实不清的上诉理由及辩护意见,经查,郑州市公安局交通警察支队二里岗分局
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)郑刑一终字第83号原公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。上诉人(原审被告人)张某,男,1986年4月19日生,汉族。2013年10月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被郑州市公安局二里岗分局刑事拘留,同年10月13日被取保候审,2014年10月10日被郑州市管城回族区人民检察院取保候审,2014年10月22日经河南省郑州市管城回族区人民法院决定被取……