金融借款合同纠纷 （2014）吉中民二初字第80号

原告与吉林哇哈签订的《人民币借款合同》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，借款合同合法、有效。原被告应当依据诚实信用原则、全面履行合同约定的义务。在履行合同的过程中，吉林娃哈哈除支付241881.68元本金及部分利息外，没有按照约定履行还款义务，应承担支付本金36708118.32元及相应利息的还款责任。因吉林莲花山集团、吉林莲花山滑雪场、北京娃哈哈、京城桶装水、北京莲花山滑雪场、任海涛、刘敏华、任海波、赵凤荣等9名被告未吉林娃哈哈借款提供保证，其应依照约定承担连带清偿责任。吉林娃哈哈、吉林莲花山集团、吉林莲花山滑雪场、北京娃哈哈为吉林娃哈哈借款提供抵押担保，并办理抵押登记，依法享有优先受偿权。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第十九条、第二十条之规定，判决如下：一、被告吉林娃哈哈饮用水有限公司于本判决生效3日内给付原告吉林银行股份有限公司吉林解放大路支行借款本金36708118.32元及相应利息（2012年9月24日

原告与吉林哇哈签订的《人民币借款合同》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，借款合同合法、有效。原被告应当依据诚实信用原则、全面履行合同约定的义务。在履行合同的过程中，吉林娃哈哈除支付241881.68元本金及部分利息外，没有按照约定履行还款义务，应承担支付本金36708118.32元及相应利息的还款责任。因吉林莲花山集团、吉林莲花山滑雪场、北京娃哈哈、京城桶装水、北京莲花山滑雪场、任海涛、刘敏华、任海波、赵凤荣等9名被告未吉林娃哈哈借款提供保证，其应依照约定承担连带清偿责任。吉林娃哈哈、吉林莲花山集团、吉林莲花山滑雪场、北京娃哈哈为吉林娃哈哈借款提供抵押担保，并办理抵押登记

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）吉中民二初字第80号原告：吉林银行股份有限公司吉林解放大路支行。住所：吉林省吉林市船营区解放中路***号。负责人：刘世海，该行行长。委托代理人：吕宪民。委托代理人：宋凌志。被告：吉林娃哈哈饮用水有限公司。住所：吉林省磐石市宝山经济开发区。法定代表人：任海涛，该公司经理。被告：吉林莲花山集团有限公司。住所：吉林省磐石市莲花山综合开发区。法定代表人……