相邻关系纠纷 （2015）南民一终字第00779号

上诉人李荣合在原宅基地上翻建房屋，在被上诉人李荣会北边加盖六层房屋，之后上诉人又在该翻建的房屋上安装空调，该空调位置骑在被上诉人院墙上方，且距被上诉人二楼窗户不足3米，影响了被上诉人的生活，且易引起今后的矛盾纠纷。上诉人所称被上诉人所建的院墙系上诉人出让宅基地面积所建，因此其上方的空间自己有权占有，该说法与法相悖，且易引发新的矛盾。本案系相邻关系纠纷，主要审查上诉人安装空调的行为是否妨害相邻一方的生产和生活。根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定：“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。”上诉人安装的空调妨害了被上诉人的生活，不利于邻里和睦相处，一审判决拆除是适当的。原判认定的基本事实清楚，处理适当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元由李荣合负担。本判决为终审判决。审判长　　李显娥审判员　　李郧钦审判员　　祖

上诉人李荣合在原宅基地上翻建房屋，在被上诉人李荣会北边加盖六层房屋，之后上诉人又在该翻建的房屋上安装空调，该空调位置骑在被上诉人院墙上方，且距被上诉人二楼窗户不足3米，影响了被上诉人的生活，且易引起今后的矛盾纠纷。上诉人所称被上诉人所建的院墙系上诉人出让宅基地面积所建，因此其上方的空间自己有权占有，该说法与法相悖，且易引发新的矛盾。本案系相邻关系纠纷，主要审查上诉人安装空调的行为是否妨害相邻一方的生产和生活。根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定：“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)南民一终字第00779号上诉人（原审被告）李荣合，男。委托代理人赵华锋，西峡县城关法律事务所法律工作者，特别授权。被上诉人（原审原告）李荣会，男。委托代理人李可，男。上诉人李荣合与被上诉人李荣会相邻关系纠纷一案，西峡县人民法院作出(2015)西城民初字第159号民事判决，李荣合不服原判，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上……