民间借贷纠纷 （2016）吉02民终2837号

本案的争议焦点为李春忠是否已偿还本案所涉款项。双方当事人对2013年9月28日借据项下的20万元借贷关系真实存在不持异议。李春忠主张该20万元借款已通过银行汇款的方式清偿完毕，并提供了银行卡交易明细清单。宋艳荣主张该20万元的汇款并不是偿还本案所涉20万元借款，而是偿还其他债务，并提供了银行卡交易明细清单及借据复印件一张，证明其与李春忠之间还存在其他多次借款往来。本案在审理过程中，李春忠对宋艳荣主张的其他债务中的15万元予以认可，但表示该笔欠款已由他人偿还完毕，并向本院提供了借据复印件。对此，李春忠与宋艳荣之间存在多次借款往来，李春忠对宋艳荣所述其他借款中的一笔即15万元予以认可，但没有提供充分证据证明其已偿还该笔欠款，现宋艳荣持20万元的借据要求李春忠偿还欠款，而李春忠已通过银行汇款的方式偿还宋艳荣20万元，故据此可推定李春忠偿还的20万元应优先抵顶其认可的从宋艳荣处的15万元借款。综上，李春忠应偿还宋艳荣的借款数额应为15万元。李春忠所借款项发生在其与张静夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。虽然张静提出对此并不知情，系李春忠的个人行为，但其不能证明李春忠与宋艳荣已经约定该借款属于李

本案的争议焦点为李春忠是否已偿还本案所涉款项。双方当事人对2013年9月28日借据项下的20万元借贷关系真实存在不持异议。李春忠主张该20万元借款已通过银行汇款的方式清偿完毕，并提供了银行卡交易明细清单。宋艳荣主张该20万元的汇款并不是偿还本案所涉20万元借款，而是偿还其他债务，并提供了银行卡交易明细清单及借据复印件一张，证明其与李春忠之间还存在其他多次借款往来。本案在审理过程中，李春忠对宋艳荣主张的其他债务中的15万元予以认可，但表示该笔欠款已由他人偿还完毕，并向本院提供了借据复印件。对此，李春忠与宋艳荣之间存在多次借款往来，李春忠对宋艳荣所述其他借款中的一笔即15万元予以认可，但没有提供充

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉02民终2837号上诉人（原审被告）：李春忠，男，1970年5月25日出生，住磐石市。上诉人（原审被告）：张静，女，1970年10月7日出生，住磐石市。被上诉人（原审原告）：宋艳荣，女，1965年7月10日出生，住磐石市。委托诉讼代理人：姜伟(系宋艳荣女婿)，男，1987年8月25日出生，住磐石市。委托诉讼代理人：赵勇，磐石市法律援助中心法律……