返还原物纠纷 （2017）吉02民终1874号
裁判要旨
《中华人民共和国物权法》第三十四条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”虽然ＸＸ对王树清享有的房屋所有权提出异议，但其并未提供证据予以证明，故其抗辩观点，法院无法采纳。ＸＸ无权占有王树清所有的房屋，应当依法返还给王树清，故对于王树清的诉请，予以支持。综上，根据《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定作出判决。一审法院判决：ＸＸ于本判决生效之日起三十日内从王树清所有的（所有权证号为吉（2016）吉林市不动产权第××号，坐落于龙潭区，建筑面积120.48平方米）房屋中迁出。案件受理费1，550.00元，由ＸＸ负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实无异。本院认为，ＸＸ的上诉主张不成立。王树清依据本院作出的已经生效的（2015）吉中民一终字第710号民事判决提起诉讼，请求判令ＸＸ返还原物。王树清已经办理了不动产权证，取得了诉争房屋的所有权，现其依据不动产物权的四项权能行使权利，有已生效判决及不动产登记为凭，故ＸＸ的上诉主张，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，ＸＸ的上诉请求不能成立，应予驳
摘要
《中华人民共和国物权法》第三十四条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”虽然ＸＸ对王树清享有的房屋所有权提出异议，但其并未提供证据予以证明，故其抗辩观点，法院无法采纳。ＸＸ无权占有王树清所有的房屋，应当依法返还给王树清，故对于王树清的诉请，予以支持。综上，根据《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定作出判决。一审法院判决：ＸＸ于本判决生效之日起三十日内从王树清所有的（所有权证号为吉（2016）吉林市不动产权第××号，坐落于龙潭区，建筑面积120.48平方米）房屋中迁出。案件受理费1，550.00元，由ＸＸ负担。二审中，双方当事人均未
正文（节选）
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉02民终1874号上诉人（原审被告）：ＸＸ，现羁押于吉林市江城监狱。委托诉讼代理人：毕四光，吉林创融律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王树清，住吉林市丰满区。上诉人ＸＸ因与被上诉人王树清返还原物纠纷一案，不服吉林市龙潭区人民法院（2017）吉0203民初145号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月3日立案后，依法组成合议庭公开开……