教育机构责任纠纷 （2017）湘11民终299号

原告龙宇及被告郭俊均系无民事行为能力人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定，“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。”本案中，原告在上学期间受伤，虽然被告柳子街小学不存在直接侵权行为，但其所举的证据不足以证明其尽到了安全教育、管理职责，应由其承担举证不能的不利后果，故柳子街小学对原告龙宇所遭受的合理损失承担赔偿责任，对被告柳子街小学提出的“柳子街小学作为教育部门，不是侵权行为实施人，也不是消极不作为导致原告龙宇受伤的责任人，应驳回原告对柳子街小学的起诉”的答辩主张，本院不予支持。原告龙宇作为小学生，对嬉戏中存在的危险有一定的分辨和认知能力，其在嬉戏过程中未能充分尽到对自己的安全注意义务，存在过失，可以相应减轻柳子街小学的赔偿责任，被告郭俊及其他一起玩游戏的学生因在嬉戏过程中不存在故意或者过失行为，不应承担责任。综上，原告龙宇的合理损失，由被告柳子街小学承担80%，原告龙宇自己承担20%为宜。参照《2016—2017年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准

原告龙宇及被告郭俊均系无民事行为能力人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定，“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。”本案中，原告在上学期间受伤，虽然被告柳子街小学不存在直接侵权行为，但其所举的证据不足以证明其尽到了安全教育、管理职责，应由其承担举证不能的不利后果，故柳子街小学对原告龙宇所遭受的合理损失承担赔偿责任，对被告柳子街小学提出的“柳子街小学作为教育部门，不是侵权行为实施人，也不是消极不作为导致原告龙宇受伤的责任人，应驳回原告对柳子街小学的起诉”的答辩

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘11民终299号上诉人（原审被告）：永州市零陵区柳子街小学。法定代表人：唐山青，该校校长。委托诉讼代理人：蒋源（特别授权）。委托诉讼代理人：唐晓林。被上诉人（原审原告）：龙宇。法定代理人：龙建军（系龙宇之父）。法定代理人：李锡玉（系龙宇之母）。委托诉讼代理人：蒋小松，湖南瑞盈律师事务所律师（特别授权）。被上诉人（原审被告）：郭俊。被上诉人（原……