房屋买卖合同纠纷 (2019)辽01民终2444号
裁判要旨
朱文珍与殷凤霞签订房产交易契约书、殷凤霞与原告签订房产交易契约书,均系当事人真实意思表示,且已实际履行20余年,应为合法、有效,在履行过程中,朱文珍、殷凤霞过世,该事实不导致殷凤霞与原告之间的房屋买卖合同关系当然终止,对原告请求法院确认其与殷凤霞签订的《房产交易契约书》合法有效的诉讼请求予以支持。房屋系不动产,物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,虽然原告按照房产交易契约书支付了购房款,但由于尚未办理过户登记,该房屋的所有权并没有发生转移,买受人只享有合同债权,而不拥有房屋的所有权,故对原告请求确认位于东陵区高坎镇砖瓦村建筑面积47平方米房屋归其所有的诉讼请求,不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国物权法》第九条一款规定,判决:一、原告刘顺津与殷凤霞于1995年3月18日签订的房产交易契约书合法有效。二、驳回原告刘顺津的其他诉讼请求。案件受理费550元,由原告刘顺津承担。二审中,当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,根据《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定:“不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依
摘要
朱文珍与殷凤霞签订房产交易契约书、殷凤霞与原告签订房产交易契约书,均系当事人真实意思表示,且已实际履行20余年,应为合法、有效,在履行过程中,朱文珍、殷凤霞过世,该事实不导致殷凤霞与原告之间的房屋买卖合同关系当然终止,对原告请求法院确认其与殷凤霞签订的《房产交易契约书》合法有效的诉讼请求予以支持。房屋系不动产,物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,虽然原告按照房产交易契约书支付了购房款,但由于尚未办理过户登记,该房屋的所有权并没有发生转移,买受人只享有合同债权,而不拥有房屋的所有权,故对原告请求确认位于东陵区高坎镇砖瓦村建筑面积47平方米房屋归其所有的诉讼请
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽01民终2444号上诉人(原审原告):刘顺津,男,1951年7月8日出生,汉族,住沈阳市浑**。委托诉讼代理人:徐红娟,沈阳市浑南区东胜法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):魏茂江,男,1965年10月26日出生,汉族,住沈阳市浑**。被上诉人(原审被告):魏宁,女,1986年11月15日出生,汉族,住辽宁省灯塔市万宝桥街道。上诉人刘顺……