民间借贷纠纷 （2019）赣01民终2291号

此案与张青华无关认定事实错误。张青华才是实际借款人，被上诉人转款给上诉人是指示交付行为，上诉人与被上诉人之间并无借贷关系。综上，一审法院认定事实不清，请求二审法院查明事实，依法改判。 万根桂辩称：对方说的艾基明和万根桂不认识是错误的，双方当时是由进贤县农村商业银行三里支行的主任辛学平介绍认识的，因为艾基明银行借款快要到期，就请辛学平找人借钱，辛学平认识万根桂，就把情况告诉万根桂，说艾基明需要200万元银行展期周转，两三天后就会续借出来偿还万根桂，我方就把钱打到了艾基明的账上。对方说的由转账后到起诉有两年没有联系不是事实，在万根桂借款给艾基明两天后，艾基明没有按照当时约定从银行续贷出借款来偿还万根桂，此后万根桂联系艾基明和介绍人辛学平多次要求还款，对方均以尽快偿还为由拖至起诉之日，因为我方考虑到已经有2年多时间了，快要超过诉讼时效，我方无奈才起诉。至于对方提到的张青华，我方并没有借钱给张青华，至于张青华和艾基明之间有其它经济往来是他们之间的事情，我方不清楚。我方希望驳回艾基明的上诉请求。 舒静兰未陈述意见。 万根桂向一审法院提出诉讼请求：1、判令艾基明、舒静兰偿还万根桂借款本金20021

此案与张青华无关认定事实错误。张青华才是实际借款人，被上诉人转款给上诉人是指示交付行为，上诉人与被上诉人之间并无借贷关系。综上，一审法院认定事实不清，请求二审法院查明事实，依法改判。 万根桂辩称：对方说的艾基明和万根桂不认识是错误的，双方当时是由进贤县农村商业银行三里支行的主任辛学平介绍认识的，因为艾基明银行借款快要到期，就请辛学平找人借钱，辛学平认识万根桂，就把情况告诉万根桂，说艾基明需要200万元银行展期周转，两三天后就会续借出来偿还万根桂，我方就把钱打到了艾基明的账上。对方说的由转账后到起诉有两年没有联系不是事实，在万根桂借款给艾基明两天后，艾基明没有按照当时约定从银行续贷出借款来偿还万

江西省南昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣01民终2291号 上诉人（原审原告）：万根桂，男，1973年3月23日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 委托诉讼代理人：黄志华，江西秦风（进贤）律师事务所律师。 上诉人（一审被告）：艾基明，男，1959年8月19日生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 委托诉讼代理人：王华年，天津益清（北京）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：舒静兰，女……