保险纠纷 （2016）晋02民终1000号
裁判要旨
司法鉴定意见书及其说明系具有资质的第三方评估机构作出，该评估意见的内容和形式符合法定要求。上诉人未提供证据证实评估程序违法，评估依据不足，结论不当等足以否定评估结论的相应证据，其主张重新鉴定依据不足，应承担举证不力的法律后果，对其上诉主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费787元由上诉人负担。本判决为终审判决。审 判 长 苗建萍审 判 员 王艳宏代理审判员 郑 翔二〇一六年十月八日书 记 员 张 石 搜索“”
摘要
司法鉴定意见书及其说明系具有资质的第三方评估机构作出，该评估意见的内容和形式符合法定要求。上诉人未提供证据证实评估程序违法，评估依据不足，结论不当等足以否定评估结论的相应证据，其主张重新鉴定依据不足，应承担举证不力的法律后果，对其上诉主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费787元由上诉人负担。本判决为终审判决。审 判 长 苗建萍审 判 员 王艳宏代理审判员 郑 翔二〇一六年十月八日书 记 员 张 石 搜索“”
正文（节选）
山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋02民终1000号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地大同市新建南路83号。负责人王俊斌，该公司经理。委托代理人温建斌，男，系中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司职员。委托代理人苏慧，山西冠言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王国春，男。上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司（以下简称中财保大同公司……