土地承包经营权纠纷 （2014）同民终字第29号

农村土地和合法承包关系，应受法律保护，禁止任何个人侵犯。本案中被告张江虽然对争议标的土地在一轮合同中具有承包关系，但是在二轮土地承包中没有参与承包，张江已不具有合法经营权。原告张锡在2004通过集体号召，村委会同意承包了村集体没有发包出去的土地，多年经营，虽然没有按照村里认为的有台账登记，有二轮承包合同，土地使用证存在的事实，但其合法占有使用土地多年，形成事实上承包关系，同样应受法律保护；并且原告在土地没有发生争议纠纷之前，已要求村委会进行登记，签订二轮合同，申请颁发土地使用证书，故原告张锡对争议标的土地承包关系，依法应当保护。对于原告张锡在自己承包的土地上栽种的杏树苗，应视为其合法财产，禁止任何人侵犯，被告张江以自己具有该土地经营权为由，侵害、损坏他人种植树苗，应当承担赔偿责任。原审法院认为原告张锡提出每株按30元赔偿的估价偏高，该主张意见不予采信。大同县林业局的估价意见，较为合理，酌情以每株杏树苗6.5元共计16269.5元计算，较为合适。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第五十三条之规定，判决：一、被告张江于判决生效后十日内退还原告承包的罗卜庄村位于西南的西南圪泊

农村土地和合法承包关系，应受法律保护，禁止任何个人侵犯。本案中被告张江虽然对争议标的土地在一轮合同中具有承包关系，但是在二轮土地承包中没有参与承包，张江已不具有合法经营权。原告张锡在2004通过集体号召，村委会同意承包了村集体没有发包出去的土地，多年经营，虽然没有按照村里认为的有台账登记，有二轮承包合同，土地使用证存在的事实，但其合法占有使用土地多年，形成事实上承包关系，同样应受法律保护；并且原告在土地没有发生争议纠纷之前，已要求村委会进行登记，签订二轮合同，申请颁发土地使用证书，故原告张锡对争议标的土地承包关系，依法应当保护。对于原告张锡在自己承包的土地上栽种的杏树苗，应视为其合法财产，禁止

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）同民终字第29号上诉人（原审被告）张江。委托代理人李栋东，山西得民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张锡。委托代理人杜丙云，山西得民律师事务所律师。上诉人张江因土地承包经营权纠纷一案，不服大同县人民法院（2012）大民初字第265号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张江及其委托代理人李栋东、被上诉人张锡及……