名誉权纠纷 （2017）沪01民终14670号
裁判要旨
名誉是社会对于一个人的能力、才干、品质、思想、信誉等各方面的评价。侵害名誉权的行为，是指以口头、书面等形式宣扬他人的隐私或者捏造事实公然丑化他人人格及侮辱、诽谤等方式损害他人名誉并造成一定影响的行为。本案中，薛桂芬、莫菊伟及案外人李某对莫菊伟与李某曾保持不正当关系此节事实均予以认可，法院予以确认。莫菊伟与薛桂芬丈夫李某之间系因感情问题而发生纠纷，前往薛桂芬与李某住处寻求解决过程中发生冲突，莫菊伟之行为不妥，法院对此予以指正批评。但本案系名誉权纠纷，根据薛桂芬申请的证人及双方当事人的陈述，莫菊伟至薛桂芬住处发生争执系针对李某，其并非向小区内不特定的人到处进行大肆宣扬，目的也并非以此降低薛桂芬的社会评价。现薛桂芬并未能提供充分确凿证据证明莫菊伟之行为损害薛桂芬名誉并造成一定影响，客观上已经降低了薛桂芬的社会评价，故薛桂芬主张莫菊伟侵犯其名誉权，要求莫菊伟赔礼道歉并赔偿精神损害抚慰金之诉讼请求，于法无据，法院不予支持。莫菊伟拨打及发送短信的手机号码登记在案外人李某名下，从短信内容来看，莫菊伟发送短信的对象也为李某，薛桂芬并未提供证据证明莫菊伟明确知晓该手机为何人使用，且电话及短信等点对点的信
摘要
薛桂芬诉莫菊伟名誉权纠纷一案二审民事判决书 名誉权纠纷
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终14670号上诉人（原审原告）：薛桂芬，女，1954年4月19日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。委托诉讼代理人：贾帅，上海徐松婷律师事务所律师。被上诉人(原审被告）：莫菊伟，女，1956年10月19日出生，汉族，户籍地上海市。委托诉讼代理人：郭迎利，上海申浩律师事务所律师。上诉人薛桂芬因名誉权纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2016……