民间借贷纠纷 （2021）晋03民终477号

本案中，原告提供的原告与盂县某小额贷款股份有限公司签订的《保证担保借款合同》、借款借据、原告通过盂县某信用社转给被告员建英的电子汇兑委托书、山西英杰学校财务账簿及收据复印件、山西英杰学校给原告的《关于山西英杰学校和南娄集团的债务纠纷的函》形成较为完整的证据链，可与原告的陈述相印证，能够证明二被告向原告借款的事实。被告员建英作为山西英杰学校的法定代表人，将该款用于山西英杰学校，故应由二被告共同归还原告借款。原、被告未约定还款期限，也未约定利息，原告可随时主张二被告还款，利息参照借款时的市场利率，结合本案实际，按年利率15%计算。二被告辩称原、被告不存在借款事实且超过诉讼时效的理由，无事实和法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十五条第二款的规定，判决：被告员建英与被告山西英杰学校于本判决生效之日起十五日内偿还原告山西南娄集团股份有限公司借款本金150万元及利息（以150万元为基数，自2009年7月27日起按年利率15%计算至判决生效之日止）。案件受理费18300元，由

本案中，原告提供的原告与盂县某小额贷款股份有限公司签订的《保证担保借款合同》、借款借据、原告通过盂县某信用社转给被告员建英的电子汇兑委托书、山西英杰学校财务账簿及收据复印件、山西英杰学校给原告的《关于山西英杰学校和南娄集团的债务纠纷的函》形成较为完整的证据链，可与原告的陈述相印证，能够证明二被告向原告借款的事实。被告员建英作为山西英杰学校的法定代表人，将该款用于山西英杰学校，故应由二被告共同归还原告借款。原、被告未约定还款期限，也未约定利息，原告可随时主张二被告还款，利息参照借款时的市场利率，结合本案实际，按年利率15%计算。二被告辩称原、被告不存在借款事实且超过诉讼时效的理由，无事实和法律依

山西省阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋03民终477号 上诉人（原审被告）员建英，山西省太原市人，现住太原市。 上诉人（原审被告）山西英杰学校。 法定代表人：员建英，校长。 被上诉人（原审原告）山西南娄集团股份有限公司 法定代表人：冯会忠。 委托诉讼代理人:米华丰，山西国晋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾建华，男，该公司法务部员工。 上诉人员建英、山西英杰学校因与被上诉人……