保险纠纷 （2015）唐民二终字第458号

原告为其所有的冀B×××××牌号车在被告处投保了机动车交通事故责任强制险、机动车损失险、第三者责任险和不计免赔率等险种以及被保险车辆在保险期间内发生保险事故的事实清楚，原告因此次事故造成的车辆损失被告应在保险限额内予以赔偿。泛华保险公估有限公司河北分公司对原告车辆及王立国车辆损失的公估报告系有资质的机构和人员作出的，客观真实、合法有效，该公司对原告车辆损失的数额本院应予确认。被告虽提出原告及王立国车辆损失数额过高，要求重新鉴定，但未提供充足证据足以反驳，故对其要求重新鉴定的申请不予支持。原告的车辆损失及赔付三者的车辆损失亦未超出保险限额的约定，故被告应在剔除另两方无责事故车辆在交强险财产损失赔偿限额内应负担的200元后，赔付原告因此次事故给原告造成的车辆损失以及赔付三者王立国的车辆损失；原告支付的公估费、施救费是为了修理车辆和确定车辆损失支付的合理的必要的费用，被告应予以赔偿。原告赔付三者郑学海车辆损失1800元，虽然系经滦南县道路交通事故民事损害赔偿人民调解委员会调解达成的协议，但该调解委员会不能认定郑学海的车辆损失确切为1800元，故对原告赔付三者郑学海车辆损失应予支持。综上，被告

原告为其所有的冀B×××××牌号车在被告处投保了机动车交通事故责任强制险、机动车损失险、第三者责任险和不计免赔率等险种以及被保险车辆在保险期间内发生保险事故的事实清楚，原告因此次事故造成的车辆损失被告应在保险限额内予以赔偿。泛华保险公估有限公司河北分公司对原告车辆及王立国车辆损失的公估报告系有资质的机构和人员作出的，客观真实、合法有效，该公司对原告车辆损失的数额本院应予确认。被告虽提出原告及王立国车辆损失数额过高，要求重新鉴定，但未提供充足证据足以反驳，故对其要求重新鉴定的申请不予支持。原告的车辆损失及赔付三者的车辆损失亦未超出保险限额的约定，故被告应在剔除另两方无责事故车辆在交强险财产损失赔

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民二终字第458号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司。地址：乐亭县城金融大街。负责人：邢辉，系公司经理。委托代理人：王颖文，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：安净伍，农民。中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司因保险合同一案，不服河北省滦南县人民法院（2014）倴民初字第2425号民事判决，向本院提起上诉。本院依法……