恢复原状纠纷 （2019）桂09民终2183号

本案双方当事人是邻居，应“睦邻友好”和平共处。本案争议的焦点为：陈华健、刘伟梅是否构成侵权，是否应拆除谢仕梅、陈治文诉请的围墙，恢复排水沟、公路原状。陈华健、刘伟梅拆旧建新，没有按旧房屋的原址建设，所建新房门口围墙也没有按原来旧围墙的原址建设，而是在原来旧围墙的基础上往南边公路扩建（西段围墙往南边扩建0.55米，东段围墙往南边扩建1.65米），新建围墙所占用的土地面积不在陈志应的0605号集体土地证的使用面积内。陈华健、刘伟梅新建房屋门口的围墙压在排水沟上，且是封闭式建设，不利于排水沟的维护与疏通。根据《中华人民共和国民法总则》第八条“民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。”陈华健、刘伟梅新建房屋门口的围墙占用了国家和集体的土地，损害了社会公共利益，因此陈华健、刘伟梅构成侵权。又根据《中华人民共和国物权法》第八十四条：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”第九十二条“不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害；造成损害的，应当给予赔偿。”又根据《中华人民共和国

本案双方当事人是邻居，应“睦邻友好”和平共处。本案争议的焦点为：陈华健、刘伟梅是否构成侵权，是否应拆除谢仕梅、陈治文诉请的围墙，恢复排水沟、公路原状。陈华健、刘伟梅拆旧建新，没有按旧房屋的原址建设，所建新房门口围墙也没有按原来旧围墙的原址建设，而是在原来旧围墙的基础上往南边公路扩建（西段围墙往南边扩建0.55米，东段围墙往南边扩建1.65米），新建围墙所占用的土地面积不在陈志应的0605号集体土地证的使用面积内。陈华健、刘伟梅新建房屋门口的围墙压在排水沟上，且是封闭式建设，不利于排水沟的维护与疏通。根据《中华人民共和国民法总则》第八条“民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。”陈

广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂09民终2183号 上诉人（原审被告）：陈华健，男，1975年10月9日出生，汉族，农民，住陆川县。 上诉人（原审被告）：刘伟梅，女，1980年2月10日出生，汉族，农民，住陆川县。 两上诉人的共同委托诉讼代理人：廖家安，广西国锐律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：谢仕梅，女，1961年2月10日出生，汉族，农民，住陆川县。 ……