确认劳动关系纠纷 （2015）榕民终字第6031号

闽A×××××号渣土车登记于原告名下，原告所提供的《自卸车车辆融资租赁及挂靠合作协议书》仅能证实原告与张述金存在车辆租赁关系。《自卸车车辆融资租赁及挂靠合作协议书》第8条明确约定了车辆移户的条件，而张述金在事故发生时并不符合移户条件，无法取得车辆的所有权。因此，原告主张闽A×××××号渣土车的实际车主为张述金，并不符合其提供的合同约定，原审法院不予支持。案外人张述金系原告的车队长，负责调度公司的车辆，张述金所发短信载明了被告蒋农所驾闽A×××××号车在其调度范围内，结合被告蒋农在事故发生前频繁驾驶闽A×××××号渣土车并多次接受交警部门处罚的事实，能够确认被告蒋农需要服从原告的工作安排。是否支付工资是确认双方是否存在劳动关系的另一个关键问题。被告主张工资发放为现金支付并需要签字领款，原告亦认可公司员工工资均为现金发放。由于工资支付的相关凭证由原告掌握，为确定被告蒋农是否在原告的员工工资发放记录中签字，庭审中原审法院要求原告在七日内提交公司员工工资发放记录，但原告至今未提交。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定：“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争

闽A×××××号渣土车登记于原告名下，原告所提供的《自卸车车辆融资租赁及挂靠合作协议书》仅能证实原告与张述金存在车辆租赁关系。《自卸车车辆融资租赁及挂靠合作协议书》第8条明确约定了车辆移户的条件，而张述金在事故发生时并不符合移户条件，无法取得车辆的所有权。因此，原告主张闽A×××××号渣土车的实际车主为张述金，并不符合其提供的合同约定，原审法院不予支持。案外人张述金系原告的车队长，负责调度公司的车辆，张述金所发短信载明了被告蒋农所驾闽A×××××号车在其调度范围内，结合被告蒋农在事故发生前频繁驾驶闽A×××××号渣土车并多次接受交警部门处罚的事实，能够确认被告蒋农需要服从原告的工作安排。是否支

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榕民终字第6031号上诉人（原审原告）福建融祥渣土运输有限公司，住所地福建省福州市马尾区罗星东路2号保税区综合大楼12层015区间。法定代表人张小宁，总经理。委托代理人刘行星，福建东岸律师事务所律师。被上诉人（原审被告）蒋农，男，1966年6月25日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县泗城镇桃园。委托代理人胥萍，福建名仕律师事务所律师。上诉人福建融祥……