劳动合同纠纷 （2016）沪02民终8952号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明。董庆耀主张龙纳公司和亿钢杰公司系关联公司，存在混同用工，但根据董庆耀提交的证据，尚不足以证明上述主张。龙纳公司称代亿钢杰公司发放工资，董庆耀、龙纳公司之间不存在劳动关系，但未能提供证据，故对龙纳公司的辩称一审法院不予采信。董庆耀称其于2015年4月10日入职，工作至2015年10月28日，月工资3,500元。根据董庆耀银行单明细的显示，2015年5月13日亿钢杰公司向董庆耀转账工资2,856.32元；2015年6月12日亿钢杰公司向董庆耀转账工资3,500元；2015年7月13日龙纳公司向董庆耀转账工资3,500元、2015年8月13日龙纳公司向董庆耀转账工资3,500元、2015年9月14日龙纳公司向董庆耀转账工资3,500元。根据企业支付员工工资的一般规则，一审法院可认定董庆耀2015年4月的工资2,856.32元由亿钢杰公司于2015年5月13日支付；董庆耀2015年5月的工资3,500元由亿钢杰公司于2015年6月12日支付；董庆耀2015年6月的工资3,500元由龙纳公司于2015年7月13日支付；董庆耀2015年7月的工资3,

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明。董庆耀主张龙纳公司和亿钢杰公司系关联公司，存在混同用工，但根据董庆耀提交的证据，尚不足以证明上述主张。龙纳公司称代亿钢杰公司发放工资，董庆耀、龙纳公司之间不存在劳动关系，但未能提供证据，故对龙纳公司的辩称一审法院不予采信。董庆耀称其于2015年4月10日入职，工作至2015年10月28日，月工资3,500元。根据董庆耀银行单明细的显示，2015年5月13日亿钢杰公司向董庆耀转账工资2,856.32元；2015年6月12日亿钢杰公司向董庆耀转账工资3,500元；2015年7月13日龙纳公司向董庆耀转账工资3,500元、2015年8月13日龙纳公司向

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终8952号上诉人(原审被告)：上海龙纳投资控股集团有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：焦振刚，总经理。委托诉讼代理人：屠永军，北京长安(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：董庆耀，男，1979年1月1日生，彝族，住云南省临沧市。委托诉讼代理人：章娜，上海浩锦律师事务所律师。被上诉人(原审第三人)：亿钢杰(上海)电子商务股份……