共有物分割纠纷 （2015）沪二中民二（民）终字第1874号

两人户籍迁回系争房屋后，并不实际居住于此，其中胡伟林目前仍在外地生活，胡清蓉实际居住也仅有一个月时间，均不符合共同居住人的认定标准；而周子褀出生在征收决定作出之后，由于此次征收并非采取托底保障方式，其亦不能作为受安置人员。综上，依据本市征收管理的相关规定及政策、征收补偿安置协议，并兼顾受安置人员的户籍、居住情况以及对征收利益的贡献因素等，原审法院酌定章贤、赵方可享有的补偿利益为各850，000元。关于2004年5月6日的《声明》是否章贤本人书写一节，“司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心”和“华东政法大学司法鉴定中心”分别出具了鉴定意见书，由于两家鉴定机构均具备笔迹鉴定的资质，原审法院依法确认两份意见书合法有效。前者认为：根据现有样本，无法判断《声明》上的字迹是否章贤本人所写；后者则确认：《声明》落款“声明人”处的“章贤”签名字迹与样本“章贤”签名字迹是同一人所写。因章贤本人并未到场参与第二次鉴定，致原审法院亦难判断《声明》上的签名是否系章贤亲笔。但鉴于后者所采的样本为公安部门留存的户籍登记信息，而前者的结论亦没有明确排除章贤书写的可能性，故依据举证规则，在目前的证据条件下，原审法院推定

两人户籍迁回系争房屋后，并不实际居住于此，其中胡伟林目前仍在外地生活，胡清蓉实际居住也仅有一个月时间，均不符合共同居住人的认定标准；而周子褀出生在征收决定作出之后，由于此次征收并非采取托底保障方式，其亦不能作为受安置人员。综上，依据本市征收管理的相关规定及政策、征收补偿安置协议，并兼顾受安置人员的户籍、居住情况以及对征收利益的贡献因素等，原审法院酌定章贤、赵方可享有的补偿利益为各850，000元。关于2004年5月6日的《声明》是否章贤本人书写一节，“司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心”和“华东政法大学司法鉴定中心”分别出具了鉴定意见书，由于两家鉴定机构均具备笔迹鉴定的资质，原审法院依法确认两

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民二（民）终字第1874号上诉人（原审原告）董帼平，女，1955年9月1日出生，汉族，户籍地上海市。上诉人（原审原告）吕清杰，男，1982年7月2日出生，汉族，户籍所在地同上。上述两位上诉人共同委托代理人李亚辉，上海明伦律师事务所律师。上诉人（原审原告）章贤，女，1977年12月4日出生，汉族，户籍所在地同上。被上诉人（原审被告）吕伟龙，男……