买卖合同纠纷 （2017）粤09民终1381号

严重错误，适用法律错误，而致判决结果错误，请二审法院依法予以纠正。信宜市茂森科技实业有限公司与高州市世盛白金酒行之间根本没有签订任何购酒合同，不存在买卖合同关系，只是暂时代为托收，一审却认定为双方之间存在买卖合同关系是错误的。信宜市茂森科技实业有限公司只是代高州白金酒礼行储放促销其酒，不是购买其酒，信宜市茂森科技实业有限公司支付的部分酒款只是对接待客人所饮完的酒进行付款，并不是对存放在信宜市茂森科技实业有限公司处的酒进行付款。本案真正的诉讼主体是高州白金酒礼行和信宜市现代中兴门业有限公司，不是被上诉人高州市世盛白金酒行。信宜市茂森科技实业有限公司在欠款人位置上盖印，只是确认收到该酒，不能确认双方存在购销行为，李秀兰在送货单上签名也是作为验货人签名。一审法院认为本案的诉讼主体适格，上诉人与被上诉人之间存在买卖合同关系是完全错误的。综上，一审法院认为严重错误，程序违法，适用法律错误，致使判决结果错误，请求二审法院依法撤销一审判决，重新公正判决。高州市世盛白金酒行辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，信宜市茂森科技实业有限公司事实上收到了高州市世盛白金酒行的商品，应尽早偿还其尚欠高州市世

严重错误，适用法律错误，而致判决结果错误，请二审法院依法予以纠正。信宜市茂森科技实业有限公司与高州市世盛白金酒行之间根本没有签订任何购酒合同，不存在买卖合同关系，只是暂时代为托收，一审却认定为双方之间存在买卖合同关系是错误的。信宜市茂森科技实业有限公司只是代高州白金酒礼行储放促销其酒，不是购买其酒，信宜市茂森科技实业有限公司支付的部分酒款只是对接待客人所饮完的酒进行付款，并不是对存放在信宜市茂森科技实业有限公司处的酒进行付款。本案真正的诉讼主体是高州白金酒礼行和信宜市现代中兴门业有限公司，不是被上诉人高州市世盛白金酒行。信宜市茂森科技实业有限公司在欠款人位置上盖印，只是确认收到该酒，不能确认双

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤09民终1381号上诉人（原审被告）：信宜市茂森科技实业有限公司。法定代表人：梁荣，该公司经理。委托诉讼代理人：梁启富，男，1964年9月8日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：高州市世盛白金酒行。委托诉讼代理人：林谷丰，广东雄兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈兴强，广东雄兴律师事务所律师。上诉人信宜市茂森科技实业有限公司因与被上诉人高州市世……