金融借款合同纠纷 （2017）渝02民终1887号

本案双方分别签订的《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》《保证合同》《抵押合同》是当事人的真实意思表示，合同内容不违背国家法律、法规的强制性规定，合同有效。双方当事人应按合同的约定全面履行义务。合同签订后，农行万州分行按约向荣驰公司发放借款1000万元。荣驰公司未按同约定归还借款本息，应承担还款付息的违约责任。借贷双方在合同中未约定复利，农行万州分行要求荣驰公司给付复利的请求不予支持。借款合同约定借据系合同的组成要件。借据载明还款方式为一次性还本按约还息，每月20日固定结息。据此，荣驰公司已归还的借款767955.78元应为支付利息，其要求将已还借款在本金中品除的请求不予支持。曾生芳、向顺年自愿为荣驰公司的借款1000万元作担保应按相关法律规定承担保证责任，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。万春、徐维强自愿用登记在其名下的房屋为荣驰公司的借款作抵押担保，且办理了抵押登记，抵押有效。农行万州分行要求对抵押物享有优先受偿权的请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十八条、

本案双方分别签订的《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》《保证合同》《抵押合同》是当事人的真实意思表示，合同内容不违背国家法律、法规的强制性规定，合同有效。双方当事人应按合同的约定全面履行义务。合同签订后，农行万州分行按约向荣驰公司发放借款1000万元。荣驰公司未按同约定归还借款本息，应承担还款付息的违约责任。借贷双方在合同中未约定复利，农行万州分行要求荣驰公司给付复利的请求不予支持。借款合同约定借据系合同的组成要件。借据载明还款方式为一次性还本按约还息，每月20日固定结息。据此，荣驰公司已归还的借款767955.78元应为支付利息，其要求将已还借款在本金中品除的请求不予支持。曾生芳、向

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝02民终1887号上诉人（原审被告）：万春，男，1969年4月12日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：童向阳，重庆能海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区。负责人聂鑫，该分行行长。委托诉讼代理人：侯艳玲，女，该分行工作人员。委托诉讼代理人：安文，男，该分行工作人员。被上诉人（原……