民间借贷纠纷 （2015）扬民终字第00145号

仇云娟、朱其永之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。朱其永辩称借条是在仇云娟的威胁之下形成的，应该提供相应证据予以证明，然其并未提供相应证据，故本院对朱其永的抗辩意见不予采信。朱其永作为借款人应按约定期限归还借款，未约定借期，债权人可随时主张权利。朱其永、邓亚萍系夫妻，朱其永的借款行为发生于夫妻关系存续期间，故该笔债务应当视为夫妻共同债务，朱其永、邓亚萍应共同向仇云娟承担还款义务。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条判决：朱其永、邓亚萍于判决生效之日起十日内向仇云给付借款人民币3万元。宣判后，朱其永、邓亚萍不服向本院提起上诉称：涉案借条系被逼所打，并没有真实的借贷关系存在，上诉人从未向被上诉人仇云娟借过钱，请求二审法院依法撤销一审判决，并依法改判。被上诉人仇云娟答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求贵院依法驳回上诉人的上诉请求。上诉人朱其永在二审期间提交了如下证据：1、微博聊天打印记录（共计6页）；2、微信聊天打印记录（共计10页）；3、QQ聊天打印记录（共计3

仇云娟、朱其永之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。朱其永辩称借条是在仇云娟的威胁之下形成的，应该提供相应证据予以证明，然其并未提供相应证据，故本院对朱其永的抗辩意见不予采信。朱其永作为借款人应按约定期限归还借款，未约定借期，债权人可随时主张权利。朱其永、邓亚萍系夫妻，朱其永的借款行为发生于夫妻关系存续期间，故该笔债务应当视为夫妻共同债务，朱其永、邓亚萍应共同向仇云娟承担还款义务。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条判决：朱其永、邓亚萍于判决生效之日起十日内向仇云给付借款人民

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）扬民终字第00145号上诉人（原审被告）朱其永。上诉人（原审被告）邓亚萍。被上诉人（原审原告）仇云娟。委托代理人曹伟，江苏石塔律师事务所律师。上诉人朱其永、邓亚萍因与被上诉人仇云娟民间借贷纠纷一案，不服扬州经济开发区人民法院（2014）扬开民初字第00438号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月15日立案受理后，依法组成合议庭于201……