特许经营合同纠纷 (2013)长中民五终字第03034号

案号
(2013)长中民五终字第03034号
法院
湖南省长沙市中级人民法院
案由
特许经营合同纠纷
年份
2014
地域
湖南省长沙市
裁判日期
2014-01-06

裁判要旨

湖南湘西部落餐饮连锁有限公司与邢震于2008年12月23日签订的《餐饮特许经营合同》系当事人的真实意思表示,其内容不违反我国现行法律法规的强制性规定,应属有效的民事合同。该合同存续期间内,双方又协商签订承包经营合同,在承包合同存续期间,湖南湘西部落餐饮连锁有限公司撤走经营人员,停止营业,已构成违约,邢震为避免损失的进一步扩大而将该门店出租,事实上已导致本案诉争的特许合同根本目的不能实现,故邢震提出解除双方签订的《餐饮特许经营合同》的反诉请求应予以支持。对原告主张由被告支付2010年12月份至2012年12月份的4万元年度加盟管理费的诉请,因双方签订的承包合同约定了在承包经营期间年度管理费由湖南湘西部落餐饮连锁有限公司自行支付、且根据特许合同对“管理费”的解释,该“管理费”为保证特许经营体系正常运转而收取的费用,因2010年10月1日邢震将该加盟店出租,该特许经营店实际上已终止营业,从而也未产生上述管理费用,故湖南湘西部落餐饮连锁有限公司的该项诉请无事实和法律依据,不予支持。湖南湘西部落餐饮连锁有限公司的第二项诉请要求邢震支付违约金10万元,是基于邢震拖延管理费构成严重违约而提出,由于该

摘要

湖南湘西部落餐饮连锁有限公司与邢震于2008年12月23日签订的《餐饮特许经营合同》系当事人的真实意思表示,其内容不违反我国现行法律法规的强制性规定,应属有效的民事合同。该合同存续期间内,双方又协商签订承包经营合同,在承包合同存续期间,湖南湘西部落餐饮连锁有限公司撤走经营人员,停止营业,已构成违约,邢震为避免损失的进一步扩大而将该门店出租,事实上已导致本案诉争的特许合同根本目的不能实现,故邢震提出解除双方签订的《餐饮特许经营合同》的反诉请求应予以支持。对原告主张由被告支付2010年12月份至2012年12月份的4万元年度加盟管理费的诉请,因双方签订的承包合同约定了在承包经营期间年度管理费由湖南

正文(节选)

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)长中民五终字第03034号上诉人(原审原告,反诉被告)湖南湘西部落餐饮连锁有限公司,住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖新村嘉旺苑8栋15栋底层。法定代表人龚水清,董事长。委托代理人王建华,男,1972年4月13日出生,土家族。被上诉人(原审被告,反诉原告)邢震。委托代理人燕锦阳,湖南湘泉律师事务所律师。上诉人湖南湘西部落餐饮连锁有限公司因与被上诉人……