金融借款合同纠纷 （2015）朝民三终字第00534号

原告朝阳银行股份有限公司与被告刁连队、张秋敏签订的《个人购房借款／担保合同》，系双方当事人真实意思表示，合法有效。被告刁连队、张秋敏在还款期限内，无正当理由未按合同约定偿还原告借款本息，属违约行为，应承担违约责任。被告泰运公司作为保证人，按合同约定应承担连带保证责任。原告诉请与被告刁连队、张秋敏解除《个人购房借款／担保合同》，二被告偿还借款本息及被告泰运公司承担连带保证责任的主张，有证据证明和法律依据，本院予以支持；原告要求被告支付律师费用的主张，因于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）款、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决：一、解除原告朝阳银行股份有限公司与被告刁连队、张秋敏签订的《个人购房借款／担保合同》。二、被告刁连队、张秋敏自本判决生效之日起10日内偿还原告朝阳银行股份有限公司借款本金本金315，694.77元，支付利息18，114.36元（截止2015年1月21日），合计333，809.13元；并自2015年1月22日起至偿还之日止，按原告与被告

原告朝阳银行股份有限公司与被告刁连队、张秋敏签订的《个人购房借款／担保合同》，系双方当事人真实意思表示，合法有效。被告刁连队、张秋敏在还款期限内，无正当理由未按合同约定偿还原告借款本息，属违约行为，应承担违约责任。被告泰运公司作为保证人，按合同约定应承担连带保证责任。原告诉请与被告刁连队、张秋敏解除《个人购房借款／担保合同》，二被告偿还借款本息及被告泰运公司承担连带保证责任的主张，有证据证明和法律依据，本院予以支持；原告要求被告支付律师费用的主张，因于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）款、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）朝民三终字第00534号上诉人（原审原告）朝阳银行股份有限公司。负责人闫功德，董事长。委托代理人司德玉。被上诉人（原审被告）张秋敏。被上诉人（原审被告）刁连队。被上诉人（原审被告）朝阳市泰运房地产置业担保有限公司。法定代表人汤乙慧，经理。上诉人朝阳银行股份有限公司与被上诉人张秋敏、刁连队、朝阳市泰运房地产置业担保有限公司金融借款合同纠纷一案，不……