民间借贷纠纷 （2019）豫14民终1689号

牛家富与来佳伟双方签订的《借款合同》明确约定了涉案借款时间是从2016年1月14日起至2017年1月14日止，双方在该合同中并未约定保证期间，牛家富也未提交其在主债务履行期届满之日起六个月内向来向伟主张过权利的证据，明显超过法律规定的保证期间，因此，对牛家富要求来向伟偿还借款的诉请，不予支持。诉讼中，牛家富申请撤回对来佳伟、王军威的起诉，符合法律规定，予以支持。判决如下：驳回牛家富的诉讼请求。案件受理费1550元，（已减半收取），由牛家富负担。二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。二审查明的事实与一审认定的事实相一致。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明。案涉《借款合同》约定借款期限为2016年1月14日至2017年1月14日，但并未明确约定保证期限。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，保证人来向伟的保证期限应为自2017年1月14日起的六个月内，牛家富应当在此期限内向来向伟主张权利，否则将免除来向伟的保证责任。牛家富称其在案涉借款到期后，即向来向伟主张权利，要求还款，但并未提供证据证明，本院不予支持。综上所述，牛家

牛家富与来佳伟双方签订的《借款合同》明确约定了涉案借款时间是从2016年1月14日起至2017年1月14日止，双方在该合同中并未约定保证期间，牛家富也未提交其在主债务履行期届满之日起六个月内向来向伟主张过权利的证据，明显超过法律规定的保证期间，因此，对牛家富要求来向伟偿还借款的诉请，不予支持。诉讼中，牛家富申请撤回对来佳伟、王军威的起诉，符合法律规定，予以支持。判决如下：驳回牛家富的诉讼请求。案件受理费1550元，（已减半收取），由牛家富负担。二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。二审查明的事实与一审认定的事实相一致。本院认为，当事人对自己提出的主

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫14民终1689号上诉人（原审原告）：牛家富，男，1962年6月15日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：段超，河南心诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：来向伟，男，1982年8月12日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：梁留志，柘城县润泽法律服务所法律工作者。上诉人牛家富因与被上诉人来向伟民间借贷纠纷一案，不服河南省柘城……