工伤保险待遇纠纷 （2016）渝05民终5718号

已有生效的法律文书确认名家橱柜厂与吴鹏伟于2013年12月至2014年11月19日期间具有事实劳动关系，吴鹏伟于2014年11月5日受伤系工伤，于同年11月19日死亡。名家橱柜厂未为吴鹏伟参加工伤保险，根据《工伤保险条例》（以下简称《条例》）第六十二条第二款：“依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。”《条例》第三十九条：“职工因工死亡，其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金：（一）丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资；（二）供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。标准为：配偶每月40%，其他亲属每人每月30%，孤寡老人或者孤儿每人每月在上述标准的基础上增加10%。核定的各供养亲属的抚恤金之和不应高于因工死亡职工生前的工资。供养亲属的具体范围由国务院社会保险行政部门规定；（三）一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍。”名家橱柜厂应当支付相关工亡待遇。庭审中，

已有生效的法律文书确认名家橱柜厂与吴鹏伟于2013年12月至2014年11月19日期间具有事实劳动关系，吴鹏伟于2014年11月5日受伤系工伤，于同年11月19日死亡。名家橱柜厂未为吴鹏伟参加工伤保险，根据《工伤保险条例》（以下简称《条例》）第六十二条第二款：“依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。”《条例》第三十九条：“职工因工死亡，其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金：（一）丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资；（二）供养亲属抚恤金按照职工

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终5718号上诉人（原审原告）：陈义碧。委托代理人：陶键，重庆思涌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：潘涛。被上诉人（原审被告）：吴雨泽。法定代理人：潘涛（吴雨泽之母）。被上诉人（原审被告）：吴大华。被上诉人（原审被告）：姜小英。四被上诉人共同委托代理人：付林根、李顺莲，重庆广君律师事务所律师。上诉人陈义碧因与被上诉人潘涛、吴雨泽、吴大……